Cae la demanda y el consumo, pero van a subir los precios

Esta aparente paradoja tiene una explicación muy simple.

Pero antes de la explicación, veamos los hechos, tal como los informan

Despite boom, oil companies struggling

New troves of oil have been found all over the globe, and oil companies are taking in around $100 for every barrel they produce. But these seemingly prosperous conditions aren’t doing much for Big Oil: Profit and production at the world’s largest oil companies are slumping badly.

Exxon Mobil, Shell and BP all posted disappointing earnings this week. Chevron is expected to post a profit decline Friday. All of them face the same problem: The cost to get newfound oil from remote locations and tightly packed rock is high and rising. And it takes years and billions of dollars to get big new production projects up and running.

That makes this new oil far more expensive to get out of the ground than what’s known as conventional oil — large pools of oil and gas in relatively easy-to-drill locations. Those reserves have always been hard to find, but now they are all but gone outside of the Middle East.

… if big oil companies can’t earn strong profits at today’s oil prices, it may mean prices will have to rise higher to convince them it’s worth the risk to continue to aggressively explore new fields. If they worry they can’t make enough money, they’ll cut back.

Traducción: «A pesar del aumento de producción, las compañías petroleras PIERDEN DINERO

Nuevos hallazgos de petróleo por todo el mundo, y las compañías petroleras se embolsan $100 por cada barril que producen. Pero las ganancias y la producción caen malamente.

Exxon Mobil, Shell y BP informaron de ganancias decepcionantes esta semana. Chevron va a informar de un bajón de sus ganancias, y todas se enfrentan al mismo problema:  El costo del nuevo petróleo sacado de regiones lejanas y de roca dura como el mármol (mediante fracking) es muy alto y sigue subiendo.  Y cuesta años y millardos de dólares (billions) hacer producir los nuevos yacimientos.

El petróleo y gas convencional era barato y fácil de sacar pero los nuevos yacimientos son mucho más caros.

Esas reservas de petróleo fácil y barato eran difíciles de encontrar, pero ahora están acabadas fuera del Oriente Medio

… Si las grandes compañías petroleras no pueden hacer grandes ganancias a los precios actuales, significa que tendran que subir para convencerlas de que vale la pena explorar nuevos yacimientos.  Si temen que no van a ganar dinero, lo van a cortar.

☼  Otro más que llora, y pide más dinero, están quemando el dinero …

It’s Not Just Dotcom Startups: U.S. Oil Giants are Now Burning Cash

At America’s two biggest oil producers, the free cash flow is no longer free.

Chevron Corp.CVX -1.60% reported Friday that it spent $9.5 billion in the second quarter, about $1 billion more than the cash generated from its operations. It was the second consecutive quarter where Chevron’s capital spending exceeded the cash it brought in from selling oil and gas and refined fuels.

And on Thursday, Chevron’s larger U.S. rival Exxon Mobil Corp.XOM -1.15% said it spent $10.2 billion in the second quarter, about $2.2 billion more than it generated from its operations and asset sales. It was a notable departure for Exxon, which has delivered $138 billion in free cash flow over the past five years, according to the company.

Queman sumas fabulosas y no les rinde,

☼  Otra más  en este plan, tengo cantidad, con estos alcanza,

The future of oil: Yesterday’s fuelThe world’s thirst for oil could be nearing a peak. That is bad news for producers, excellent for everyone else

With billions of Chinese and Indians growing richer and itching to get behind the wheel of a car, the big oil companies, the International Energy Agency (IEA) and America’s Energy Information Administration all predict that demand will keep on rising. One of the oil giants, Britain’s BP, reckons it will grow from 89m b/d now to 104m b/d by 2030.We believe that they are wrong, and that oil is close to a peak. This is not the “peak oil” widely discussed several years ago, when several theorists, who have since gone strangely quiet, reckoned that supply would flatten and then fall. We believe that demand, not supply, could decline. In the rich world oil demand has already peaked: it has fallen since 2005. Even allowing for all those new drivers in Beijing and Delhi, two revolutions in technology will dampen the world’s thirst for the black stuff.

☼ O sea que según ellos el petróleo aunque están ganando sumas fabulosas, los yacimientos cuestan mucho de explotar y no les rinde. Y es el Pico, pero como les fastidia admitir que es el Pico Petrolero, tienen los santos cojones de llamarlo el Pico de la Demanda.

Y no son la Madre Teresa, estos.  Si no les rinde, si no les rinde millones y millones, cierran y suben los precios.  Y el que no tenga dinero para pagarlo que camine.

Como es ahora y siempre.  Ud es un negro zulú, o un español en 1950, cuando nadie tenía coche sólo los muy ricos, si puede pagar lo paga y si no camina.

☼ Es el Pico Petrolero.  Es el Pico de Producción, y por lo tanto las siguientes producciones obligado sean más caras y menores.

—  No, es el Pico de Demanda !  Opinara algún infeliz.

Se equivoca.  Producción = Demanda, porque se equilibran a un Precio dado.

Es como la demanda de yates. Yo quiero un yate?  Y qué, un yate yo no me lo puedo permitir.  No tengo Demanda de un yate, no tengo Demanda Económica de un yate porque no lo puedo pagar. Tengo ilusión de un yate, pero eso es un delirio, no una  demanda.  Sólo las personas que pueden comprar un yate pueden tener Demanda de un yate,  y habrá Oferta de yates sólo para ellos, a precios dados.

CONCLUSIÓN.  Vaya a los enlaces, lea si los entiende y lo entenderá.

Van a subir el Petróleo, y por lo tanto los combustibles.

Póngale la firma.

¿Cuándo?  Ellos lo saben.  Probablemente a fines del verano, cuando la demanda cae y se va a dar el caso paradójico de que un producto disminuye su demanda, y el productor le sube el precio.

Esto puede pasar y pasa, con el petróleo y tambien con la comida porque son bienes vitales y que no se pueden reemplazar por otra cosa.

Pero si no es después del verano, será, seguro, seguro, durante el invierno

Por supuesto, eso significa que mucha gente con sueldos bajos pero que tiene que usar el coche obligado para ir a trabajar -situación la usual en los EEUU, donde casi no hay transporte público- se puede encontrar que ya no puede vivir.

¿Montarán una guerra, como han hecho otras veces, para subir el precio pongamos subir el precio de u$d 108 a u$d 130?

A lo mejor esta vez no les hace falta, la gente está totalmente acojonada.

Y como ahora saben que los gobiernos escuchan todo lo que se dice y leen todo lo que se escribe, y miran todo lo que miras, y se enteran de todo.

Qué casualidad que unos extraños profesionales espías, Assange y Snowden, recien traicionaron y nos lo contaron al mundo, por si se nos había olvidado, vieron?

Quiero creer que no monten una guerra, que suban el precio y chau.

¤ Otro enlace, muy significativo,

Britain imports almost half of fossil fuels from abroad

Britain was more reliant on foreign oil and gas than ever before last year as household bills and petrol costs also rose to a record high, new figures show.

Gran Bretaña importa casi la mitad de los combustibles  (dice «from abroad» o sea, del extranjero. Copón, si son importados, se importan del extranjero, vaya redundancia.

UK más dependiente de petróleo y gas extranjero que nunca, el año pasado.  Los costos de calefacción y de transporte alcanzarón nuevos records.

Y en España la demanda de combustible se desfonda, por la ruina.

¤ Los sinapios asustados por el FMI

El FMI plantea una rebaja de sueldos del 10% para crear empleo

El Fondo propone un gran pacto social que incluya a sindicatos, empresarios y Gobierno

Como ven por los comentarios, ¡4.550!! El susto es grande y eso que los que comentan son todos Ninis: le van a rebajar el sueldo a su padre, ya le bajaron la pensión a la abuela -capaz que se tienen que poner a trabajar en vez de ir a la discoteca.

Por supu, no van a crear ni un puesto de trabajo, al contrario en Septiembre despiden a decenas de miles.

Yo he conocido acá españoles digo sinapios que ya se estaban quedando calvos 35 años y no había trabajado en su vida, viviendo de la vieja.

Estos sinapios deben preguntarse cómo es posible que bajen los sueldos y pensiones, AUMENTEN TASAS e IMPUESTOS, COSTOS DE LUZ, AGUA, SERVICIOS, ESTUDIOS, COBREN SANIDAD, AUMENTEN MEDICINAS, TRANSPORTE etc, y al mismo tiempo aumenten déficit, deudas, ayudas a bancos arruinados y a ciertas empresas.

Yo ya lo había dicho desde el 2008: Cuando suba el PP, le pone rueditas al Banco de España y se lo lleva para la casa.

Y es lo que está pasando.

El Sinapio se creyó que entrar al Primer Mundo era para siempre. No comprende que eso hay que pelearlo todos los días y ahora regresa a su lugar entre los tercermundistas.

En Uruguay un sueldo frecuente son 300 euros al mes, o sea un tercio que en Sinapia, que pueden ser 900 euros.

Y las cosas en Uruguay cuestan tres veces más

3 x(-3)= -9 Por eso suelo yo decir que en Uruguay viven nueve veces peor.

Nueve veces, eso es un Salto Cualitativo . Eso es, que una profesora de Historia en España se podía ir de vacaciones a Egipto y tener coche y ropa de Zara y muchos zapatos, y una profesora uruguaya una cocacola y una porción de pizza es una fiesta.

Sinapia va convergiendo hacia el standard de vida en Uruguay o hacia el que era en 1959 en aquella pobrísima España de Franco.

El precio del petróleo es la fuerza que derrumba las Torres de Sinapia.

 

,,

Por Armando

2 comentarios en «Van a Subir el Precio del Petróleo»
  1. Hola !

    Taiwanizacion social en Sinapia.
    Aunque en Taiwan hay empleos, claro.
    Malo, pero hay…

    Salú…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.