Millones de Españoles ya Comen de la Beneficencia igual que la 2ª Guerra Mundial en Europa

Ya hemos entrado en guerra, o si lo prefieren, nos deslizamos rápidamente hacia la guerra.

『 Nuevo material, entre estos curiosos paréntesis japoneses 』

☼ Algunas enseñanzas de la Historia Europea

Contrariamente a lo que la gente se cree, totalmente ignorante de la Historia, la Segunda Guerra Mundial no empezó de repente en Septiembre 1939 con la invasión de Hitler a Dantzig (hoy Gdańsk, en Polonia). Un largo proceso, un lento pero continuo derivar hacia la matanza humana tuvo lugar durante años, hasta reventar en ese momento, y agravarse después.

De hecho hay una continuidad desde que durante la Primera Guerra Mundial, y tras la derrota de Alemania -escribí durante y después– Inglaterra y los Aliados (Francia, EEUU, Canadá, Australia, etc) bloquean Alemania y Centroeuropa  y matan por hambre a millones de civiles.

『 El Bloqueo de los Aliados durante la Primera Guerra Mundial  (inicialmente sólo Francia y el Imperio Británico) no parece ser un hecho bien conocido, como muestra el apreciable comentario de U-Boat, que agradezco.  Lo brillante de la guerra submarina y otras hazañas bélicas, y el hecho de que la Historia la escriben los vencedores, que maximizan las fuerzas del enemigo -no tiene gracia derrotar a un escuchimizado- agitan sus muñones, y ocultan sus propias, deplorables acciones, ha hecho olvidar el bloqueo a Las Potencias Centrales (Alemania + Imperio Austro Húngaro).  Ese bloqueo les hizo ganar la Primera, matando a los alemanes y austriacos de hambre, y luego bien aprendida esa lección  lo repitieron en la Segunda.

☼ → ※  Blockade of Germany ←

The Blockade of Germany, or the Blockade of Europe, occurred from 1914–1919 and was a prolonged naval operation conducted by the Allied Powers during and after World War I in an effort to restrict the maritime supply of raw materials and foodstuffs to the Central Powers, which included Germany, Austria-Hungary and Turkey.

It is considered one of the key elements in the eventual allied victory in the war.

The German Board of Public Health in December 1918 claimed that 763,000 German civilians died from starvation and disease caused by the blockade up until the end of December 1918.[2][3]  An academic study done in 1928 put the death toll at 424,000. ※[4]

Both the German Empire and Great Britain relied heavily on imports to feed their population and supply their war industry. Imports of foodstuffs …

Winston Churchill, England’s First Lord of the Admiralty, instituted a naval blockade of Germany.

«The British blockade,», Churchill later wrote, «treated the whole of Germany as if it were a beleaguered fortress, and avowedly sought to starve the whole population — men, women, and children, old and young, wounded and sound– into submission». It was 1914.

citado por N. Baker, ※ Human Smoke

«El Bloqueo Británico, trató al conjunto de Alemania como si fuera una fortaleza sitiada, y declaradamente buscó matar de hambre a toda la población –hombres, mujeres, y niños, viejos y jóvenes, heridos y sanos– hasta que se sometieran». Era 1914.

Inmediatamente que termina la guerra, Churchill, ese genio del mal, prepara la siguiente.

Ministro de Finanzas, responsable de las finanzas del Imperio Británico de ese Imperio del Mal que mantenía subyugado a la tercera parte de la especie humana, Churchill desencadena La Gran Depresión.

Y por su parte Roosevelt prepara con cautela la guerra contra Japón, mediante un lento proceso de aislamiento de Japón y numerosos actos de provocación, hasta que, cuando los EEUU le cortan el suministro de petróleo, los japoneses reaccionan con un golpe que creen fatal, cuando no logran más que herir al gigante americano.

Es realmente interesante estudiar cómo los acontecimientos se van desarrollando desde 1919 en adelante, una tragedia por pasos anunciada.

『 El paralelismo con lo que pasa en España desde 2008 me parece evidente materia de reflexión 』

Para mis pocos pero excelentes lectores les recomiendo con entusiasmo que consigan ※ Human Smoke el famoso libro de  ※Nicholson Baker,  donde detalla, casi día por día lo documenta, el proceso fatal desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta 1941 cuando los EEUU entran en guerra contra Japón, y declaran la guerra a Alemania.

Human Smoke

Humo Humano: 566 páginas de documentos históricos recopilados por Baker, sobre los orígenes de la Segunda Guerra Mundial

※ Human Smoke: The Beginnings of World War II, the End of Civilization is a history book of ※ World War II by ※Nicholson Baker that was released in 2008.

The book questions the commonly held belief that the ※Allies wanted to avoid the war at all costs but were forced into action by ※Hitler’s unforgiving crusade. It consists largely of official government transcripts, newspaper articles and other documents from the time with Baker interjecting with commentary only occasionally.

Baker cites documents that suggest that the leaders of the United States and the United Kingdom were provoking Germany and Japan into war and that the leaders of those two nations had ulterior motives for wanting to participate.

Baker dedicated the book to the American and British pacifists of the war which he in the epilogue to the book states had it right all along, stating: “They failed, but they were right.”

A diferencia de otros relatos sobre la Guerra, Baker casi exclusivamente copia y pega documentos de la época, seleccionados, que hablan por sí mismos.  Deja que los actores de este terrible drama se expresen en sus voces, deja que los hechos a medida que se despliegan con su lógica inexorable digan su verdad.

☼ Si recordamos que Churchill se comportaba en la India, en Persia-(Irán-Irak hoy), en toda el Asia y el África bajo su dominio exactamente igual que Hitler en Europa le daremos la razón a la frase de Mahatma Gandhi que cita el libro de Baker

«El Hitlerismo y el Churchillismo es lo mismo. Hay apenas una diferencia de grado.»

Churchill metió preso a Gandhi y a Nehru y a los otros líderes del Indian National Congress (o sea, el partido político que luchaba pacíficamente por la independencia de la India)

『. En el periodo de entreguerras, los británicos bombardearon a las poblaciones atrasadas e inermes de la India, de Persia y en general en los territorios de Asia bajo su férula, incluso con gases de guerra, y el propio Churchill recomendó con entusiasmo su uso «contra las tribus», para someterlas por el terror. 』

Churchill apoyó la subida de Mussolini al poder, con infinidad de declaraciones y probablemente con actos más de pesos…

Sin duda con astucia,  para que Mussolini tuviera un país militarmente más fuerte, se propasara en su ambición imperialista, y luego machacar a Italia.

Churchill puso a Franco, y cuando Franco se tambaleaba por el hambre que ocurría en España (bloqueada por los aliados, la hambruna que ocurrió en  España fue causada por los Aliados)  Churchill y  ※Samuel Hoare (Hoare, vizconde Templewood, furioso anti-republicano, entonces embajador en España, pero era un posible candidato fue a Primer Ministro en vez de Churchill) financiaron -o sobornaron- a Franco y a todos sus generales y almirantes, con oro en mano, y con puestos en la administración de empresas británicas, puestos de cobrar bien  y no ir para nada. Aunque el pueblo reventara de hambre y enfermedades.

.

La Hambruna por el Bloqueo Británico Durante la Segunda Guerra Mundial en Europa

Inmediatamente que comienza la guerra contra Hitler, el Reino Unido impone el instrumento de guerra que le había dado la victoria en la Primera Guerra Mundial.

No fue el cañón, ni la aviación, ni el tanque.

El Hambre. Alemania y Austria habían sido vencidas por el hambre, esa arma de guerra.

Y la Flota Británica rodeaba toda Europa (incluyendo a España) con un cerco de hierro, impidiendo la llegada de alimentos (y de todo tipo de material o de ayuda) hundiendo incluso los barcos.

Este es un episodio poco conocido de la Segunda Guerra Mundial, porque el relato interesante de batallas en todo el mundo, y su larga duración, motiva que el público no conozca cómo fue la verdadera situación en Europa (y en España) pereciendo los civiles de hambre, de bombas y de tiranías.

Fueron transformados en Humo Humano !

※ Blockade of Germany (1939–45)

The Blockade of Germany (1939–1945) also known as the Economic War, was carried out during the Second World War by Great Britain, France and later the United States in order to restrict the supplies of minerals, metals, food and textiles Germany needed to sustain its war effort. While mainly consisting of a ※naval blockade, the economic war, which formed part of the wider Battle of the Atlantic also included the preclusive buying of war materials from neutral countries to prevent them going to the enemy, and the widespread use of strategic bombing.

There were four distinct phases. The first period was from the beginning of European hostilities in September 1939 to the end of the «※Phoney War» during which the Allies and Axis powers both intercepted neutral merchant ships to seize deliveries en route to the enemy. The second period began after the rapid German occupation of the majority of the European landmass which gave them control of major centres of industry and agriculture. The third period was from late 1941 after the beginning of hostilities between America and Japan, and the final period came after the tide of war finally turned against Germany after heavy military defeats up to and after ※D-Day, which led to a gradual withdrawal from the occupied territories in the face of the overwhelming Allied military offensive.

Los alemanes además restringieron la entrada de alimentos a los ghetos en Alemania o en los territorios conquistados (Polonia en especial, donde la población judía era numerosísima) con la intención de matar a millones de polacos, ucranios, bálticos, rusos y de judíos por hambre.

Las organizaciones como Red Cross y buenas personas en EEUU que trataban de alimentar a estas masas humanas, millones de seres humanos desdichados y tiranizados por los nazis y por la guerra, se les prohibió enviar de comida. Ni siquiera a Francia, ni a los países bajos, ni a España.

Churchill se justificó diciendo que así las poblaciones se alzarían contra el régimen, la realidad que era un rabioso antisemita y los quería matar de hambre a los judíos también, igual que Hitler.

Ningún país del mundo accedió a recibir a los judíos en los años treinta, antes que la guerra estallara -obligados por los ingleses y americanos, y por el Papa, otro infame- con lo que millones de personas se encontraron en situación espantosa.

『  Cuando el cardenal Pacelli, luego Pio XII, impuso a Hitler.

Uno de los mayores culpables antisemitas de esa contienda fue por supuesto el Papa.

«※Edgar Mowrer, [ famoso periodista norteamericano, Premio Pulitzer ] está en Berlín, verano de 1932.  El nombramiento de Hitler pende de un hilo, no tiene mayoría para ser nombrado Canciller Alemán =Primer Ministro.

Otto Brock, el asistente alemán de Mowrer entró corriendo en la oficina y le cuenta que estuvo en el Zentrum, un partido centrista bisagra alemán. Habían leído en voz alta una carta del Cardenal Pacelli, enviada desde Roma.

El Cardenal escribió que estaba preocupado por el ascenso del comunismo en Alemania, y recomendaba al partido Zentrum nombrar a Hitler. Los líderes del Zentrum estuvieron de acuerdo.  Brock estaba en lágrimas.

Mowrer le preguntó si podía publicar esta sensacional novedad del mensaje del cardenal.

-«No, era una decisión secreta, dijo Brock. Pero ya verás.»

Tal como dijo Brock el partido de centro apoyó a Hitler que fue nombrado Canciller.

citado por N. Baker, página 32, Human Smoke

Y tras ser derrotado el nazismo el Papa, o sus obispos es lo mismo, ayudaron a los más destacados nazis a escapar a países de asilo, como la España franquista, Argentina, Chile y Brasil

No, Latinoamérica tampoco abrió sus puertas a la inmigración judía;  『 Con una excepción, la República Dominicana.  ※Ver amplio, detallado comentario abajo, de Vidal J. Reyes 』   desgraciadamente para los latinoamericanos que de haber recibido a esa población europea ahora estarían bastante mejor.  Pero la mayoría de los judíos eran pobres -los ricos, y no todos los judíos ricos porque no se esperaban lo que caía sobre ellos, pero algunos ricos o muy inteligentes, científicos por ejemplo, lograron escapar.

Pero no se crean que se trataba sólo de asesinar judíos, con todo y lo criminal que es eso.

☼  Por cierto, y dado que el español es un ser poco pensante, y que a lo mejor disparata que si mataban judíos sería por algo, y si metían niños y mujeres en la cámara de gas merecido se lo tenían por judíos, me permito recordarles un principio de la Civilización y de la Ley:

Que nadie puede ser castigado por los delitos de otros, y mucho menos con la pena de muerte Por supuesto ni judíos, ni polacos, ni ucranios, ni rehenes franceses o italianos,  ni ninguno de esos civiles agarrados entre las mandíbulas de la guerra, ninguno había hecho nada, absolutamente nada.  ¿Que delito o culpa puede tener un bebé, machacado su cráneo contra una piedra por una bestia nazi, o las mujeres, niños, ancianos enviados a los hornos?

Y si vamos al caso, lo mismo las poblaciones civiles de Alemania, de Francia, de los países conquistados, despiadadamente quemadas vivas por los bombardeos de los aviones ingleses y americanos.

También eran inocentes, también fueron aniquilados.

.

Aunque un documento que pego al final cuenta del plan,

※“The Annihilation of Superfluous Eaters”: Nazi Plans for and Uses of Famine in Eastern Europe

 y de los hechos, de aniquilar a las poblaciones enteras de Ucrania y de Rusia y de Polonia, porque eran bocas que pedían pan, y a los judíos de toda Europa mediante el hambre, hay que recordar que los aliados estaban haciendo lo mismo con toda Europa y  que ese bloqueo lo usaban los nazis para justificar sus propias, bárbaras acciones.

De hecho a los nazis no les faltaba de comer y de beber de lo fino y robado, y a los alemanes y a los colaboracionistas les daban comida, tenían comida abundante, (no así las tropas alemanas en el frente ruso, perecían de hambre;  pero eso era culpa de la imposible organización de ese esfuerzo demencial) pero a las poblaciones en general las mataban de hambre, incluso en los países conquistados y que nada resistían de Europa Occidental, como Francia, Holanda, Bélgica, incluso la colaboracionista España perecía de hambre.

Era el ※Hunger Plan, o Backe-Plan

The Hunger Plan (German der Hungerplan, also der Backe-Plan) was an economic management scheme that was put in place to ensure that Germans were given priority in food supplies at the expense of the inhabitants of the German-occupied Soviet territories. This plan was developed during the planning phase for the Wehrmacht (German Armed Forces) invasion of the Soviet Union in June 1941 (Operation Barbarossa). Germany itself was running low on food supplies, and the same problem faced the various territories occupied by Germany. The fundamental premise behind the Hunger Plan was that Germany was not self-sufficient in food supplies during the war, and to sustain the war it needed to obtain the food from conquered lands at any cost. It was an engineered famine, planned and implemented as a rational act of policy for the benefit of the German nation above all others.[1] The plan as a means of mass murder was outlined in a document which became known as Goering’s Green Folder.

Para los que puedan leer en Alemán este artículo es bien detallado

※Planungen von Lebensmittelversorgung und Hunger

Im Ersten Weltkrieg hatte Deutschland erhebliche ※Probleme mit der Nahrungsmittelversorgung. Im Zweiten Weltkrieg stand man vor einer ähnlichen Situation. Trotz der aufwendigen „Erzeugungsschlachten“ der deutschen Landwirtschaft genügte die Agrarproduktion des Reiches nicht zur Selbstversorgung (vergleiche Agrarwirtschaft und Agrarpolitik im Deutschen Reich (1933–1945)).

Am 14. Februar 1940 erklärte Herbert Backe, Staatssekretär im Reichsministerium für Ernährung und Landwirtschaft, es drohe der „Zusammenbruch der Ernährungswirtschaft im Laufe des zweiten Kriegsjahres, wie im Jahre 1918“.[1]

Backe, der die Geschäftsgruppe Ernährung im Vierjahresplan leitete, war der Meinung, dass das deutsche Ernährungsproblem mit dem bevorstehenden Angriff auf die Sowjetunion gelöst werden könne. Da aber Berechnungen der Landwirtschaftsführung zeigten, dass größere Überschüsse in der Sowjetunion nicht vorhanden waren, wurde eine Strategie für die Behandlung der sowjetischen Bevölkerung entworfen, um ein Höchstmaß an Nahrungsmitteln aus dem Land zu pressen und gleichzeitig den nationalsozialistischen Vernichtungskrieg im Osten voranzutreiben.

Nach Einschätzung des Historikers Christian Gerlach war die nationalsozialistische Wirtschaftsführung im Osten ein Instrument der Massenvernichtung.[2]

ESPAÑA ESTÁ YA EN SITUACIÓN DE HAMBRUNA DE GUERRA

A la calladita, España se ha precipitado a una situación de hambruna como de la Segunda Guerra Mundial.

PORQUE ESPAÑA SÓLO PRODUCE LA MITAD DEL ALIMENTO QUE CONSUME  –y ya no puede pagar la importación de Petróleo, de Gas, de Carbón Y DE COMIDA.

Contrariamente a lo que la gente cree, España NO es un país agrícola, exporta sólo producciones de lujo -fresas, pimientos, tomates- pero tiene que importar del trigo, de los garbanzos, de las lentejas, de la carne, etc, de la comida que realmente la gente come y vive de comer y necesita comer para vivir.

No, no exagero nada.

Hay millones de españoles que comen ahora de las ayudas de la Cruz Roja y de Caritas y otras organizaciones.

De lo contrario perecerían.  Son nuestros pobres, son nuestros judíos como los de los años 40.

Sí, otros comen, y beben y gozan y van en coche y disfrutan.  Y los periódicos callan esta brutal realidad que empeora.

Durante el nazismo y el franquismo también muchos, o pocos, pero a los de la clase superior no les faltaba de nada.

Der Spiegel lo ha publicado.  Y los diarios españoles lo han ocultado:

Made Poor by the Crisis: Millions of Europeans Require Red Cross Food Aid

*SPIEGEL Online International – 11.03.2013

※ http://www.spiegel.de/international/europe/food-distribution-at-european…

Needy families and individuals in the European Union are becoming increasingly reliant on charity organizations like the Red Cross for basic needs like food, water and shelter. While Germany is relatively unaffected, unemployment and austerity in countries like Spain are making the problem even more severe.

Two-thirds of national Red Cross societies within the European Union have begun distributing food aid, according to the head of the aid groups’ international organization — a sign that the economic crisis in Europe is having an alarming effect on poverty.

Yves Daccord, Director-General of the International Committee of the Red Cross, said on a visit to New Delhi on Monday that the scope of food distribution had not been at its current level since the end of World War II.

Germany’s relative economic strength has made it mostly immune to the rise in food need. In contrast, the Spanish Red Cross is supporting 3 million Spaniards with food aid. Daccord said the need in Spain was so great that the organization has begun soliciting donations for not just foreign, but domestic operations as well.

Traducción.  La fortaleza económica de Alemania la ha dejado por su mayor parte inmune al aumento de la necesidad de alimentos.  En cambio, la Cruz Roja Española ayuda a TRES MILLONES de españoles con comida.

Más abajo dice que la Cruz Roja Española ha suministrado 33 millones de kilos de comida, y ayudó a decenas de miles a pagar el agua y la electricidad, o el alquiler

Daccord ha dicho que la penuria en España es tan grande que la organización ha empezado a solicitar ayuda para esta operación nacional  』

『El artículo se refiere exclusivamente a la Cruz Roja, no nombra a Caritas y otros instrumentos nacionales de ayuda.  Sumando unos con otros, yo estoy seguro que hay por lo menos 20 millones de españoles en la penuria, variando desde el hambre pura y simple, a la carencia de lo que ya estaban acostumbrados, y tomaban por normal. 』

Middle Class Hard-Hit By Crisis

A document published by the International Federation of Red Cross and Red Crescent Socities provides more detail on the food need. Last year alone, the Spanish Red Cross provided 33 million kilograms (73 million pounds) of groceries to the needy. It also supported 21,500 people with water and electricity, or with financial aid in paying rent.

The organization’s counterpart in Romania has been operating a donation-based food distribution program since 2009. Three million people live in absolute poverty, according to the aid group, a figure that constitutes 14 percent of the country’s total population. The relative poverty rate in Romania is also shockingly high, at 40 percent. Last year, the Romanian Red Cross distributed more than 500,000 kilograms (1.1 million pounds) of food to more than 81,000 needy families.

The IFRC also noted a rise in poverty in previously middle-class families and individuals. In Italy, the group noted a rise in the homeless population to include single parents, «particularly separated and divorced men who end up impoverished or on the streets as they struggle to maintain themselves while keeping up child support and alimony payments.»

—————————————————————————————————————————–

 QUE SE PUEDE HACER

El Fascismo español, unos matapobres todos ellos, tienen la seria intención de matar a 20 millones de españoles.  De matarlos de hambre o a balazos.

Y sus organizaciones para delinquir, como el FAES y el Opus Dei han abrazado esa vil tarea.  Sus economistas ya lo proponen  –no quiero nombrar a ninguno, por las dudas, pero no es nada difícil encontrarlos diciendo que en España sobran 20 millones de personas: piensan de matarlos, preferiblemente de hambre.  A tiros también.

『. Pero matar a tiros a la gente pronto le come el coco al fusilador, (der Wahnsinn, la demencia les viene) que enloquece, como le pasó a los nazis, así que no sería raro que deriven a algún tipo de solución final industrial, o sea las cámaras de gas y los hornos crematorios contra sus propios compatriotas: a quienes odian por pobres, aunque hayan sido los fachas y la iglesia los que crearon a los pobres ahora.

No me digan que estoy calumniando al PP y al FAES y sus autoridades, porque siempre han alabado a Hitler, a Franco y sus soluciones, y todos sabemos que son unos nazis totales, de eso se jactan ante todo el que tenga estómago para escucharles, y España es el único país de Europa con prensa nazi, y esa prensa nazi se imprime en Madrid,

☼ Ver el ojo Izquierdo   que aunque el periodista ya cerró de seguir, el material HORROROSO ahí está.

Todo lo que ha pasado puede volver a pasar, y los fachas españoles son lo bastante subnormales para hacerlo.  』

Sólo puede haber soluciones individuales, o sólo voy a proponer soluciones individuales acá.  Porque proponerle a este vil gobierno de la mafia de la droga y la prostitución y la coima, el PP que sólo están para ponerle rueditas al Banco de España y llevárselo para la casa, proponerle nada positivo de hacer a esta gentuza es al pedo.

Desgraciadamente la mayor parte de la población española vive hacinada en palomares, donde no puede cultivar ni una mata de albahaca. Les han engañado, les han vendido nichos a 300.000 euros, ahí morirán.  Escapen, como puedan, a donde puedan cultivar algo de comer.

Si Ud tiene o puede agenciarse de cierto espacio, incluso un patio en una casa quizás abandonada, desde luego un jardín o huerto, debe aprender primero a cultivar de plantas que le den alimento para Ud y su familia, quizás para intercambiar.  Pronto podra cambiar una bolsa de papas por joyas de oro y plata, no es mala propuesta la mia …

Como tengo bien expuesto por extenso en mi sección Supervivencia, hay una serie de técnicas que permiten cultivar y conseguir cosechas de papas, de habichuelas y lentejas, de trigo y cereales incluso, de setas comestibles con facilidad.  Lealas, aprenda y practique.

Supervivencia

Bananas, la planta de mayor producción de alimento. La banana, o plátano Musa paradisiaca, es la planta que produce mayor masa comestible, tanta que en Uganda banana quiere decir comida !  Se alimentan a base de bananas -están intentado mejorar un poco su contenido en hierro y vitaminas, no es necesario aumentarlo mucho porque como comen tantas bananas, con aumentarlo un poco alcanza.

En España el árbol de la banana (en realidad la banana es una hierba, no un árbol, pero las hojas se aprietan y parece un tronco) crece bastante bien desde Barcelona, toda la costa mediterránea y hasta Portugal.  No crece bien en el interior, claro, pero si no es a gran altura, y si se toma la precaución de plantarlo contra un sólido paredón negro mirando al Sur (e incluso calentado por tubos con agua tibia corriendo dentro del paredón, cosa nada complicada de hacer) y en huerto cerrado mejor, y con la precaución de protejerlo contra las heladas cubriéndolos con mantas o con paja, o con tejido de cañas y ramas sobreviven al invierno.

Unas cuantas plantas de banana darán de comer a toda la familia, buena parte del año, y a más: las hojas y cogollos de las bananas, cortados en trozos, son excelente alimento para los cerdos.

『 En España que hay tanto invernadero de plástico y tan fácil es conseguir el material y enseñarse, montarse un invernadero y cultivar algo de bananas y otras plantas subtropicales como el Xuxú de enorme producción, como para alimentar a la familia. Si hay espacio, claro, y ni siquiera se necesita mucha agua en ese caso. Esto se puede hacer hasta en Asturias y en el Alto Aragón, digo, para comer uno 』

Como la mayor parte de la población española vive cerca del mar adoptar este tipo de solución por parte de aquellas personas que están en condición de hacerlo aliviará enormemente la carencia de alimentos que se viene, la carestía que se viene, la hambruna que se viene.

☼  El Principio de los Tres Niveles.  Si su huerto es pequeño, pero tiene algo de agua confiable, adopte esta táctica.  Los Tres Niveles es así como los nativos de Centroamérica logran enorme producción de alimentos en terrenos pequeños.

Nivel Superior: Árbol, por ejemplo higuera, o Palta (avocado) o árbol que de frutos secos (nogal, castaño, almendro) O Moringa, cuyas hojas son tan nutritivas como la espinaca.

Nivel Medio: Maíz y Habichuelas (porotos, habas, garbanzos, lentejas y similares).

En América central y del sur el Xuxú (= perulero, etc) es una trepadora, así como una liana parecida, que se come toda la planta: el fruto, las hojas, los brotes y hasta la raíz, es parecida a un boniato.  La hacen crecer apoyada en el árbol o en otro apoyo. Da la papa del aire, un fruto comestible y nutritivo como la patata, bueno de comer incluso crudo. Enorme producción.

Nivel Inferior y Subterráneo.  Tubérculos alimenticios como las papas y boniatos y mandioca, a veces sembrados después de cosechar plantas tempranas.

☼ Acuicultura.  En los Monasterior europeos nunca faltaba una alberca, no necesariamente muy grande, donde criaban pescados para su consumo.  Mucho más fácil que criar otros bichos, y gran alimento.

☼  Cuises.  Bastante mayor producción de carne y mas rápida que conejos y otros animales, no necesitan mucho espacio y comen hierba y maíz, si se les da.

PS. Junio 2014.  Les bajan las raciones de comida a hambrientos africanos.  ¿cuándo les van a bajar las ayudas de Cruz Roja a millones de sinapios, refugiados y hambrientos en su país?

 

.

☼ Para Saber Más ☼

※  Blockade of Germany ←  Primera Guerra Mundial, 1914 – 1918

 a Dantzig (hoy Gdańsk, en Polonia)

 consigan Human Smoke

☼   Blockade of Germany (1939–45)

☼  “The Annihilation of Superfluous Eaters”: Nazi Plans for and Uses of Famine in Eastern Europe

by Steven R. Welch

The deliberate use of famine was an integral part of Nazi plans and policies regarding Eastern Europe during World War II. The following essay will examine three key examples: first, the so-called General Plan for the East (Generalplan Ost; hereafter GPO); second, the “hunger strategy” carried out by the Germans in the occupied regions of the Soviet Union following the invasion of June 1941, which included the starvation of Soviet POWs and Soviet civilians; and third, the Nazi ghettoization policies from 1940 to 1942 which created famine conditions in which hundreds of thousands of Jews died of hunger and hunger-related diseases.

I. The General Plan for the East

The General Plan for the East, the first draft of which was presented to Heinrich Himmler in July 1941, embodied the Nazi vision for a complete and ruthless demographic revolution in Eastern Europe. The GPO was premised on the belief that the Wehrmacht would quickly and decisively vanquish the Soviet Union and thus bring a vast new territorial empire under Nazi control. Hitler and other leading Nazis conceived of the newly conquered areas as a German “India” over which they would wield absolute power and within whose boundaries they could realize their plans for a sweeping racially-based reorganisation of Eastern Europe and the Soviet Union. The GPO was to provide the blueprint for this new colonial empire. It called for all of Poland, Czechoslovakia and large parts of the Soviet Union to be transformed into gigantic German settlement areas. This would entail “resettling” or killing between 30 to 50 million of the present inhabitants of those areas: 80-85 per cent of the Polish, 75 per cent of the Belorussian and 65 per cent of the Ukrainian populations would be affected. The GPO implicitly factored into its grisly calculations that many millions of the victims would die as a result of famine and disease brought on by malnutrition and overwork. After the massive liquidation of much of the Slavic population of Eastern Europe the remaining fourteen million people were to be reduced to the status of slave laborers for the ruling Germans who would control all property and monopolize positions of skilled labor. The territory vacated by the millions of deported or liquidated Slavs was to be settled by some 4.5 million Germans drawn from the Reich, from overseas Germans and other Germanic groups (such as Norwegians and Danes) in Europe. The entire process was originally scheduled to be completed within thirty years. Himmler later insisted that the pace be accelerated so that the program of Germanization would be accomplished within no more than twenty years.

The first draft of the GPO included a provision for the forced resettlement of five to six million Jews as part of the Germanization project. By the time a revised version was prepared the following year this provision had disappeared. By then the mass murder of European Jewry in specially designed extermination camps was already well underway. As an official from Alfred Rosenberg’s Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories noted in April 1942, the Eastern Jews did not need to be included in the revised version of the GPO since they “would already be eliminated before evacuation [to the East].”
Thanks to the defeat of the German army by Soviet forces the provisions of the GPO remained for the most part unfulfilled. Himmler did attempt one large-scale resettlement project in November 1942 in the area of Zamosc in the General Government. Thousands of Polish farmers were forced out of their homes to make room for 27,000 ethnic Germans. From the German perspective the action ended as a dismal failure: throughout the region security worsened, produce deliveries declined and Polish resistance escalated. The deteriorating war situation from 1943 on prevented any further experiments in mass resettlement. After the disastrous defeat at Stalingrad Hitler ordered that further work on the GPO be suspended. Had Hitler’s forces been successful in the East, however, there can be no doubt that under the auspices of the GPO tens of millions of Slavs would have been subjected to a program of mass killing in which deliberately imposed famine would have been a major component.

II. The “Hunger Strategy” of 1941-42

In spring 1941 the Reich Food Ministry and the Armed Forces High Command (OKW) developed what Rolf-Dieter M¸ller has termed a “hunger strategy” devised to deprive millions of Soviet citizens of food in order to provide surpluses which would feed the German army in Russia as well as allow foodstuffs to be sent back to the Reich from the occupied territories in the East.  This hunger strategy, as M¸ller has convincingly demonstrated, was not an unintended or unavoidable outcome of the Nazi invasion of the Soviet Union but was deliberately planned in advance and must be regarded as a “consciously implemented policy of extermination.”
Plans for the economic exploitation of the occupied territories had been considered in some detail by German civilian and military experts in advance of the invasion. A statement of goals for the upcoming campaign from early May 1941 succinctly noted: “1. The war can only be continued if all armed forces are fed by Russia in the third year of war. 2. There is no doubt that as a result many millions of people will be starved to death if we take out of the country the things necessary for us.”

A much more detailed document prepared by the ‘Economic Staff East, Agricultural Group’ on 23 May 1941, painted an even grimmer picture of the mass starvation and deindustrialization planned for some Soviet regions. The planners commented dispassionately that “the population of these areas, in particular the urban population, will have to face most serious distress from famine.”

The document went on to state with brutal frankness that the policy being enunciated would result in mass death for the population of the occupied regions:

It follows from all that has been said that the German administration in these territories may well attempt to mitigate the consequences of the famine which undoubtedly will take place, and to accelerate the return to primitive agricultural conditions. An attempt might be made to intensify cultivation in these areas by expanding the acreage under potatoes or other important food crops giving a high yield. However, these measures will not avert famine. Many tens of millions of people in this area will become redundant and will either die or have to emigrate to Siberia. Any attempt to save the population there from death by starvation by importing surpluses from the black soil zone would be at the expense of supplies to Europe. It would reduce Germany’s and Europe’s power to resist the blockade. This must be clearly and absolutely understood.

Within the context of the racial ideology of Nazism, which posited the supremacy of the Ayran master race over the inferior Slavs and Jews, the murder of “many tens of millions of people” by means of deliberate starvation was accepted as perfectly legitimate and indeed desirable. The utter disregard of humane values by the German planners provides very striking evidence of what Hans Mommsen has referred to as the “deformation of public and private morality” during the Third Reich. The hunger strategy which the economic experts in the Wehrmacht and the state ministries formulated was a clear violation of international law which required that occupying forces insure an adequate food supply for the indigenous population. The economic planners cynically choose to ignore their obligations under international law and endorsed a policy guaranteed to condemn millions to starvation. In comments made on the eve of the invasion of the Soviet Union, Alfred Rosenberg explicitly rejected the notion that Germany had any obligation toward the peoples it was about to subjugate; German interests alone were paramount: “the job of feeding the German people stands, this year, without a doubt, at the top of the list of Germany’s claims on the East…We see absolutely no reason for any obligation on our part to feed also the Russian people with the products of that surplus-territory. We know that this is a harsh necessity, bare of any feelings.”
Rosenberg was articulating a view which was shared by all members of the top Nazi leadership. Three weeks into Operation Barbarossa Hermann Goering spelled out German priorities when it came to the distribution of food supplies: “It is clear that a graduated scale of food allocations is needed. First in line are the combat troops, then the remainder of the troops in enemy territory, and then those troops stationed at home. The rates are adjusted accordingly. The supply of the German non-military population follows and only then comes the population of the occupied territories.” He went on to note, “In the occupied territories on principle only those people are to be supplied with an adequate amount of food who work for us. Even if one wanted to feed all the other inhabitants, one could not do it in the newly-occupied Eastern areas. It is, therefore, wrong to funnel off food supplies for this purpose, if it is done at the expense of the army and necessitates increased supplies from home.” The economic welfare and indeed the survival of the subject populations was to be callously and criminally disregarded; all that mattered was what benefit Germany could derive from the occupied territories.      Hitler of course was in full agreement with a policy of maximum exploitation and minimum concern for the population of the occupied territories: “Our guiding principle must be that these people have but one justification for existence—to be of use to us economically. We must concentrate on extracting from these territories everything that it is possible to extract.” It can come as no surprise that the hunger strategy could count on Hitler’s complete support. On 8 July 1941 General Franz Halder, Chief of the Army General Staff, noted that the F¸hrer had indicated that it was his “firm decision to level Moscow and Leningrad, and make them uninhabitable, so as to relieve us of the necessity of having to feed the populations through the winter.” All the evidence amply justifies Theo J. Schulte’s judgement that “the economic and military leadership of the Third Reich…advocated a radical policy of exploitation that did not merely allow for but, rather, was based on the need for the extermination of millions of people.”
The hunger strategy had a devastating impact on the Soviet population in the occupied regions. One of the most remarkable and brutally frank assessments of the consequences of the strategy was provided in a report from the Armaments Inspector for the Ukraine, Major General Hans Leykauf, dated 2 December 1941. Leykauf’s report is noteworthy for its matter-of-fact acknowledgment of the scale and scope of mass killing being carried out by German forces in the East:

When we shoot the Jews to death, allow the POWs to die, expose considerable portions of the urban population to starvation and in the upcoming year also lose a part of the rural population to hunger, the question remains to be answered: who is actually supposed to produce economic values?

Leykauf’s attention, of course, was focused not on the lethal human consequences of the hunger strategy and the other atrocities committed against the Soviet population but solely on the effects such a strategy might have on the productivity of the occupied regions. As he made clear, his own views were based not on humane “sentiment” but on “sober economic calculations.” These calculations undoubtedly informed his suggestions for a continuation of the hunger strategy:

Scooping off the agricultural surplus in the Ukraine for the purpose of feeding the Reich is therefore only feasible if traffic in the interior of the Ukraine is diminished to a minimum. The attempt will be made to achieve this
1. by annihilation of superfluous eaters (Jews, population of the Ukrainian big cities, which like Kiev do not receive any supplies at all);
2. by extreme reduction of the rations allocated to the Ukrainians in the remaining cities;
3. by decrease of the food of the farming population.

As military reports from 1942 indicate, the German insistence on the “annihilation of superfluous eaters” helped to foster famine conditions which afflicted large numbers of the Soviet population. A rear army group reported in May 1942: “the population is afflicted by hunger and is therefore under pressure to wander around the countryside to barter for foodstuffs. The fact that the German Wehrmacht has done nothing to guarantee the nourishment of the civilian population has influenced opinion and made the population distrustful towards the victorious German forces.”
The 3.3 million Soviet prisoners of war who fell into the hands of the Wehrmacht during 1941 were even more disastrously affected than civilians by the deliberate hunger strategy of the Germans. Christian Streit has estimated that approximately two million of these Soviet POWs died or were executed. Streit’s pioneering research into the treatment of Soviet POWs by the German forces demonstrated that in the run-up to the invasion of the Soviet Union the German military leadership made virtually no preparations for dealing with the massive number of prisoners of war expected to come under German control during Operation Barbarossa. “In full knowledge of the consequences, the provision of food for the prisoners was totally subordinated to the goal of exploiting the food resources of the East in order to raise the rations of the German population.” Predictably, the results were catastrophic. Major General Wagner, the army’s Quartermaster General in charge of the POWs, declared at a conference on 13 November 1941, “Those non-working prisoners of war in the prison camps are to starve. Working prisoners of war can in individual cases be fed from army provisions. But unfortunately this cannot be ordered on a general basis, given the overall food situation.” This policy guaranteed that the death toll among the prisoners would be extraordinarily high. Major General Leykauf, in his notorious December 1941 report on the fate of “superfluous eaters” cited above, commented directly on the plight of the Soviet POWs: “Billeting, food, clothing and health of the prisoners of war is bad, mortality very high. The loss of tens of thousands even hundreds of thousands during this winter is to be expected.” Only in the aftermath of the failure of Operation Barbarossa and in the knowledge that a lengthy conflict with the Soviet Union would require the utilization of all possible productive forces did the German military authorities alter their hunger policy toward the Soviet POWs with the intention of preserving and exploiting their labor power.
Rolf-Dieter M¸ller has delivered an appropriate overall verdict on the hunger strategy adopted by the Nazi regime in 1941-42:

The victims of this plan were not unavoidable casualties of war but martyrs of a deliberate policy on the part of the occupational authorities, who set about implementing the first phase of their plan to colonize and germanize the lands of the Soviet Union. It was the beginning of a premeditated genocide on a colossal scale. The population was divided into racial categories, with ‘undesirable’ elements or ‘superfluous mouths’ being left to starve or simply murdered.

III. Famine in the Jewish Ghettos 1940-42

The final example of Nazi use of famine is provided by the ghettoization policies adopted in the period 1940-42. As Christopher Browning has pointed out, ghettoization policy emerged from the initiatives of local authorities and within the context of debates between two groups of officials whom he labels as “productionists” (those who favored allowing Jews to work in order to feed themselves) and “attritionists” (those who endorsed a harsh policy of allowing Jews to starve to death as a means of extracting all the assets which the ghettoized Jews allegedly were hoarding). In late 1940 and early 1941 the attritionists held the upper hand among the German authorities in Warsaw and as a result they succeeded in deliberately imposing a starvation policy on the ghetto there with disastrous consequences for the Jewish inhabitants. As the commissar of the Warsaw ghetto, Heinz Auerswald, noted, “A quantum leap in deaths for May of this year [1941] showed that the food shortage had already grown into a famine.”
In spring 1941—at the same time that the hunger strategy toward the Soviet Union was being formulated—German authorities in the General Government adopted a fundamental change in German policy toward the Jews in the Lodz and Warsaw ghettos, endorsing the position of the “productionists” who insisted that the ghetto inhabitants were not to be allowed to starve to death but should be provided with enough food to transform the ghetto into a productive entity. This change in German policy slowed down but did not halt the hunger and attrition in the ghettos. “In 1941 and 1942,” Israel Gutman has written, “112,463 persons died in the two ghettos [Lodz and Warsaw] of starvation and disease, which means that 20 percent of the population perished in the space of two years.” Despite the temporary ascendancy of the productionists, starvation still remained one of the chief weapons in the Nazis’ anti-Jewish armoury. In August 1942, Hans Frank, Governor-General of Poland, declared: “Clearly we are sentencing 1.2 million Jews [i.e., the Jewish population of the General Government] to death by starvation; and if they do not die from hunger, we will have to adopt other anti-Jewish measures.”
At the same time in 1941 that local German authorities were debating how to deal with the Jews confined to ghettos, Reinhard Heydrich, Head of the Reich Main Security Office, was busy formulating more far-reaching and deadly plans concerning European Jewry, plans which also incorporated famine as a deliberate tool of extermination. Gˆtz Aly has argued that in March 1941 Heydrich developed a plan which called for Jews to be deported first to the eastern periphery of the General Government and then, following the anticipated quick military victory over the Soviet Union, to the swamp areas of the Pripyat region. Those Jews who survived these ordeals would then be deported further into Siberia. In Aly’s words, “the [Jewish] deportees would die a ‘natural’ death, in part starving and freezing to death in ghettos and camps, in part working themselves to death under a barbaric police regimen.” Famine thus played an integral part in the initial plans which eventually culminated in the ‘Final Solution’.

IV. Conclusion

The three examples which have been briefly outlined above provide clear evidence that famine was a central component of Nazi plans for occupied Eastern Europe and the Soviet Union. Although the ambitious and lethal demographic reorganization envisaged in the General Plan for the East never advanced far beyond the initial planning stages, the actual hunger strategy implemented in conjunction with Operation Barbarossa, as well as the inhumane conditions created in the ghettos of Eastern Europe, had catastrophic consequences for the Slavic and Jewish populations of the region. Raul Hilberg has estimated that over half a million Polish Jews died in the ghettos. Approximately 7.5 million non-Jewish Ukrainian, White Russian and Polish civilians died as result of German occupation. In addition, some 3.3 million Soviet POWs perished through hunger, disease or shooting at the hands of the Germans on the Eastern front over the course of the war. These horrific figures underscore the magnitude of the death and suffering produced by the calculated starvation strategies applied by the Nazi regime. Along with numerous other methods of death and destruction, the deliberate use of famine must be rated as one of the favored Nazi means of exterminating the regime’s racial and ideological enemies.

 ☼ mi  COMENTARIO al plan nazi de aniquilar por hambre a la población europea conquistada.

Diabólico lo que hacían, sin duda, pero exactamente lo mismo estaban haciendo Gran Bretaña y los EEUU con Europa.

.

☼  Samuel Hoare  rabioso anti-república española, fue embajador durante la guerra y financió a los fascistas.

『.

☼  Edgar Mowrer

El famoso periodista americano Premio Pulitzer tuvo que huir de Alemania, amenazado por los nazis, e insultado por el pro-nazi embajador americano

Mowrer remained a correspondent in Europe throughout the 1920s and 1930s, living in Rome for eight years before moving to Berlin. In 1933, Mowrer won the Pulitzer Prize for Correspondence for his reporting on the rise of Adolf Hitler in Germany, and was named president of the Foreign Press Association. In his dispatches from Germany he had managed to cut below the patina of normalcy to capture events that challenged the belief that Germany’s transformation was democratic and natural, and was therefore a target of Nazi ire. In addition to reporting for the Chicago Daily News, Mowrer wrote a best-selling book, «Germany Puts the Clock Back,» published in 1933, which had angered Nazi officials to the point where Mowrer’s friends believed he faced mortal danger. The German government openly pressured him to leave the country, with Germany’s ambassador to the United States notifying the State Department that because of the “people’s righteous indignation” the government could no longer hope to keep Mowrer free from harm.

☼ El libro de Mowrer, Germany Puts the Clock Back, se puede descargar PDF gratuito de acá,

→ Germany Puts de Clock Back, de Mowrer ←

.  』

☼ Un documento que cuenta las tremendas consecuencias de la hambruna en Europa durante la 2ª Guerra Mundial y después

The Effects of World War II on Economic and Health Outcomes

www.rand.org/content/dam/rand/pubs/working…/RAND_WR917.pdf

.

Cuando Marsella era Capital de la Cultura Europea, en 1940

En 1940 cientos de miles de refugiados europeos intentaban escapar de la matanza, por el puerto de Marsella. Muchos eran la flor y nata de la cultura europea, por eso lo del irónico título

.
  Holodomor, en Ucrania

Cuando Stalin aniquiló por hambre a la población de Ucrania -por cierto, antes de que Hitler entrara y mató más aún, en

Moringa, árbol para combatir el hambre

.

☼  sección Supervivencia,

,,

 

Por Armando

13 comentarios en «Hambruna de Guerra en España -ya es»
  1. Armando, aqui en RD, se recibieron muchos Judios.
    .
    http://www.elcaribe.com.do/2012/11/09/judios-caribe.-comunidad-judia-sosua-
    .
    http://www.elcaribe.com.do/2012/11/16/judios-caribe.-comunidad-judia-sosua-2
    .
    .
    «Como a cada colono, se les otorgó 33 hectáreas de terreno, diez vacas, más dos por cada hijo y una por la mujer, es decir, comenzaron con trece reses, y además se les concedió un préstamo de 10,000 pesos, equivalente entonces a 10,000 dólares (el peso dominicano estaba equiparado al dólar estadounidense), a un 1% de interés anual a devolver en 50 años. De esa manera y muy rápidamente se incorporaron a la vida de la comunidad, y a la actividad productiva en la colonia (**). La familia Strauss fue la fundadora de los Productos Sosúa, compañía que fue vendida en el siglo XXI.

    Zazo presenta al final de este capítulo una lista de las principales familias judías que se asentaron en la colonia de Sosúa, a saber:

    -Arm, Jehuda & Carmen.
    -Arnoldi, Moses & Margaretha.
    -Bauer, Félix & Martha.
    -Benjamin, Erich & Erna.
    -Berger, Karl & Francisca.
    -Biller, Walter & Elsa.
    -Blum, Walter.
    -Blut, Martin & Annemarie.
    -Buck, Sigmund & Adele.
    -Codik, Bruno & Irma.
    -Cohn, Max & Louise.
    -Cohnen, Alfred & Grete.
    -Cohnen, Paul & Grete.
    -Czarlinski, Leo & Filomena.
    -Drucker, Wilhelm & Hertha.
    -Eichen, Josef & Maria.
    -Floersheim, Adolf & Johanna.
    -Hauser, Erich.
    -Hershkowitz Israel & Stella.
    -Herzberg, Rudolf & Ilse.
    -Hess, Kurt Luis & Ana Julia.
    -Hirschfeld, Siegward & Maria.
    -Kahane, David & Liselotte.
    -Katz, Martin & Rosa Reyes.
    -Kibel, Otto & Judith.
    -Kirchheimer, Arthur & Ilona.
    -Kirstein, Bruno & Ana Puig.
    -Klein, Erich & Anita.
    -Koch, Felix & Cecilia.
    -Kohn, Erich & Hermine.
    -Kohn, Herbert & Ruth.
    -Kohn, Viktor & Sarah.
    -Krosberg, Josef & Esther.
    -Kuehnel, Fritz.
    -Levi, Herbert & Kaethe.
    -Mazur, Hans & Alejandrina.
    -Meyer, Bernhard & Margarete.
    -Meyerstein, Werner & Ruth.
    -Milz, Josef & Bertha.
    -Milz, Max & Sisa.
    -Neumann, Manfred & Irene.
    -Papernik, Julius & Esther.
    -Papernik, Otto & Irene.
    -Ratz, Alfred & Leticia.
    -Reuter, Bertold & Rachel.
    -Robitschek, Walter.
    -Rosenzweig, Alfred & Hanna.
    -Rothenberg, Erich & Frida.
    -Salomon, Aaron J. & Ida.
    -Schlesinger Bloch, Olga.
    -Schwarz, Egon & Hildegard.
    -Schweitzer, Bernhard & Charlotte.
    -Strauss, Richard & Alice.
    -Sygal, Erich & Rosario.
    -Tauber, Salo & Susette.
    -Topf, Eli & Susi.
    -Wachsmann, Jakob & Aura.
    -Wachsmann, Lutbert & Blasina.
    -Wagner, Horst & Luz.
    -Wasservogel Heinrich (Henry Wells) & Alice.
    -Weinberg, Jacob & Emma.
    -Weiss, Karl & unknown.
    -Wellisch Emil & Selma.
    -Wellisch, Kurt & Altagracia.
    -Wolf, Lothar & Harriet.
    -Wolf, Richard & Jenny.
    -Yatzkan, Moses & Elizabeth.»

    – See more at: http://www.elcaribe.com.do/2012/11/16/judios-caribe.-comunidad-judia-sosua-2#sthash.pux991Uo.dpuf

  2. Sí, tiene Ud toda la razón, y yo lo sabía por el libro Human Smoke. No lo sabía con tanto detalle y se lo agradezco.
    .
    Le pido disculpas, no pude poner todo del libro de Nicholson, claro.
    .
    En la general vileza del mundo, la República Dominicana fue un faro de salvación para los perseguidos.
    .
    Recordemos que el himno de Chile -un país grande, bastante rico y comparativamente más entonces- y dice en su segunda parte:
    .
    Dulce Patria, recibe los votos
    Con que Chile en tus aras juró:
    Que o la tumba serás de los libres
    O el asilo contra la opresión
    .
    No fue asilo nada en aquel momento crucial.

  3. Oigame usted y disculpe mi ignorancia, pero yo creí de siempre que quien tenia la sartén por el mango allá en la Gran Guerra eran los alemanes y quien estaba aislado era Gran Bretaña… que era la Kriegsmarine la que ponia en aprietos a Gran Bretaña y que era esta la que sufría de penúrias por culpa del Bloqueo

  4. Es completamente cierto que los alemanes, primera guerra mundial, respondieron al fatal bloqueo británico enviando a sus submarinos. Sólo a los submarinos, la Marina de Guerra alemana mayormente permaneció en puerto, excepto en dos famosas salidas, de donde regresó malherida.
    Y los submarinos hundieron gran tonelaje de barcos de carga, incluso de pasajeros y algunos de guerra.
    Este «bloqueo» alemán durante la Primera Guerra Mundial causó penuria y desabastecimiento de comida, de hecho hacia el final de esa contienda el pueblo inglés pasaba mucha hambre, y algunos murieron de hambre y de las enfermedades consecuencia del hambre, tuberculosis por ejemplo.
    .
    Pero eso no tiene comparación con los cientos de miles de centro europeos alemanes y austríacos etc, que murieron de hambre durante la guerra, y bastantes años después de la guerra que el bloqueo continuó.
    De hecho hubo algunos motines de soldados británicos que ocupaban zonas de Alemania, protestando de que ellos no estaban ahí para matar a mujeres y niños de hambre!
    .
    Un artículo serio, que explica el bloqueo británico durante la I Guerra
    http://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_Germany
    .
    Le agradezco mucho la observación, porque no había documentado bien ese bloqueo al continente durante la 1 Guerra Mundial y voy a ampliar eso.
    .
    La historia la escriben los vencedores!
    Y los que ganaron la Primera Guerra exageraron sus hazañas bélicas, presentaron al enemigo alemán como un monstruo de eficiencia y maldad, y ocultaron al menos en películas y documentales sus acciones reprobables contra los civiles.
    .
    La consecuencia de estos bloqueos de unos y otros, que al acabar la guerra los pueblos europeos y británicos estaban caquéxicos de hambre, vamos, una birria de hambrientos y enfermos. Llegó una gripe y los mató a millones.

  5. […] Este país ya no tiene categoría ni de República Bananera, va directo a ser otra Monarquía Bananera Africana, tan corrupta e incompetente como las del Congo, Nigeria, República Centroafricana y tal. ¡Esto es Sinapia!!! En Alicante de la Sinapia ya hay niños con tuberculosis -barrio Juan XXII- la corrupta alcaldesa del PP cerró los comedores escolares, no hacían falta dijo porque en Sinapia somos todos ricos: toma ahí! al Colapso, y al muere http://35.181.69.170/hambruna-de-guerra-en-espana-ya-es_15600/ […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.