Contar el rollo de Irlanda con perspectiva puede irritar a muchos latinoamericanos

Sí, hay muchos problemas ahora. Los diarios españoles cuentan (mal contado, siempre con ese deplorable enfoque economicista) copiando de otros sobre la crisis de los bancos de Irlanda.  A continuación -pero no tanto los diarios españoles como los ingleses, o los españoles cuando copian sin pensar lo que escriben- hablan de que esos problemas de Irlanda pueden infectar o comunicarse a Portugal, España, a toda la UE, al euro.

Copiar de los diarios ingleses tiene el grave peligro de que sus bancos e incluso ¡el correo británico, The Royal Mail! tienen puesto mucho dinero en los bancos irlandeses estos arruinados, con lo que en plan Pérfida Albión van a escribir cualquier cosa.

Irlanda es bastante comparable en algunas cosas a Uruguay, son 4,5 millones de personas, un tamaño comparable.  Para ponerlo en perspectiva, en Madrid o en Barcelona vive más gente, y eso es un país entero.

Ocurrió que agarraron platita dulce y los bancos les hacían prestamos billonarios a sus propios directores que además son constructores -o el hermano, o el primo, o el socio de ellos.  Mafia típica de los países chicos, que todos se conocen y hay unos cuantos que cortan el bacalao y los demás asienten porque les iba bien a todos.  Nunca estuvieron mejor que ahora, sí, incluso que ahora.

Se pinchó la burbuja inmobiliaria, ahora tienen 400.000 casas (o más) que no se las pueden vender a nadie, y cayeron en la Negative Equity. Muchos no pueden pagar las hipotecas, aumentó el desempleo.

Recortan.  Es decir, bajan gastos y despiden gente.

Sueldo promedio irlandés 34.000 euros al año.  Sí, leyó Ud bien, treinta y cuatro mil euros el promedio; y tienen el salario mínimo más alto de Europa, y excelentes ayudas sociales.  A Ud en Uruguay por el mismo trabajo le pagan 9.000 euros si tiene suerte.  Divida sus pesos entre 28 pesos= 1 euro y asómbrese.

En Alemania el sueldo promedio anual son 30.000 euros, y en Reino Unido 28.000 euros. Como lo lee.

Irlanda cobra en impuestos la mitad de lo que gasta su presupuesto.  Ya le vale, el resto que se lo presten, vea.  Anda que son pocos los españoles y otros polacos que se fueron a Irlanda a trabajar, salían anuncios en España para conseguir empleo en Irlanda, y yo los vi y las vi, trabajando de todo en Dublin.

Y ahora dicen con resignación, «fuimos pobres, volveremos a ser pobres. Ya no se puede ir a New York A COMPRAR LOS REGALOS DE NAVIDAD».

Nueva pobreza europea, naturalmente.  Los irlandeses que se están yendo no es por hambre, es por mantener un alto standard de vida que piensan pueden tener en EEUU, Canadá, etc.

Ahora van a Irlanda el FMI, el Banco Europeo, con consejos y recortes y ayudas, que quiere decir PRÉSTAMOS a devolver  -esto lo aclaro para los uruguayos de espíritu pordiosero. Ayudar gratis puede ser a Haití, las ayudas a países de vividores gandules como Uruguay o Irlanda son préstamos a devolver, bichito.  Ya ha dicho el Ministro, «hay una línea roja. El impuesto a las empresas extranjeras que se instalan en Irlanda, seguirá al 12,5%; aunque Alemania nos acuse de competencia desleal».

¿Le quedó más claro ahora?

—————————————————————————————————————–

US firms warn Irish

Threat of mass exodus if country’s low corporation tax rate is raised.

The warning – from executives at Microsoft, Hewlett-Packard (HP), Bank of America Merrill Lynch and Intel – spoke of the «damaging impact» on Ireland’s «ability to win and retain investment» should the country’s corporation tax rate be increased from 12.5pc.

Las compañías americanas -Microsoft, Hewlett-Packard, Intel, Bank of America, Merril Lynch y muchas otras- amenazan a Irlanda que si les suben el impuesto de empresas que está en 12,5% SE LARGAN.

☼  ► Irlanda acepta las ayudas de la Unión Europea

☼  Camino a la destrucción de la eurozona

PAUL DE GRAUWE  Se abre la puerta a una especulación sin límites como antes de la moneda única

☼  Lisa O’Carroll: what’s next for Ireland?

Los diarios irlandeses casi bendicen esta intervención. Le piden al Primer Ministro que cuando firmen con el FMI, dimita inmediatamente.

☼  En el Observer cinco economistas dicen cómo Irlanda puede cambiar y mejorar  -y sanos consejos que son, por ejemplo en energías eólicas, en ganadería porque viento y buena hierba tienen de sobra.

☼  Peter Geoghegan: Ireland’s export – emigrants

I finally graduated to acceptance: having left Ireland in 2003, I am an Irish emigrant.  And after recent events, it seems like going home is no longer an option.

Meanwhile the legions of Irish-born citizens already living in Sydney and Chicago, Edinburgh and Edmonton, have seen their daydreams of returning home dashed, probably forever.

40.000 irlandeses emigraron el año pasado, 100.000 se van ahora -recordemos que el país sólo tiene 4,5 millones.

☼  Aparecen otros pufos gigantescos en Irlanda !! Son geniales esos grandes bebedores de Guinness, y de todo lo que sea alcohólico.  Parece que el desfase  no son  85 – 100 Mil Millones de euros (billions en la jerga anglosajona).  Serían más de DOSCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS !!  Eso dice el diario más confiable del Reino Unido

Lisa O’Carroll: Could the bill exceed €200bn?

The government hasn’t confirmed the eventual cost of the bailout but the general wisdom is it would be in the region of €85bn to €100bn.

But a very credible blog, NAMA Wine Lake, which has a very good track record on this financial crisis, has been doing a bit of number crunching and come up with a round figure of €207bn for Ireland Inc between now and 2014.

Ni modo que un país de 4,5 millones de personas, y con 14% de desempleo pague el principal , ni los intereses.  Estos van a hacer default como los argentinos.

☼  No todos los ingleses están de acuerdo conque Gran Bretaña le preste dinero a Irlanda, 7 Mil Millones (que a lo mejor no devuelven, si declaran default).

Polly Toynbee: Cameron says he is being ‘good neighbours’ with the Irish. Why, when they have been such terrible neighbours to us?

Yet again the western world teeters on the edge of calamity caused by the bank-lending extravaganza that fuelled the great property bubble. As the euro rose then fell and Moody’s credit rating agency today pronounced that «a multi-notch Irish downgrade is most likely», Europe holds its breath. Will the market predators be halted at Ireland, or might the rating agencies knock down all the dominoes one by one, first the weak countries, then the strong?

Luego recuerda que hace muy pocos años, Osborne (chancellor, el Ministro de Finanzas) elogiaba lo bien que lo hacía Irlanda -él y muchos otros.

What lesson has George Osborne learned since he penned a paean of praise in the Times in 2006, «Look and Learn Across the Irish Sea«? He wrote: «Ireland stands as a shining example of the art of the possible in long-term economic policymaking … Capital will go wherever investment is most attractive. Ireland’s business tax rates are only 12.5%, while Britain’s are becoming among the highest in the world.» Low taxes are the answer, he said.

Con esos 12,5% se la llevan por todo el morro y con toda audacia.  Tiene razón Europa y Alemania en acusarlos (a buena hora !)  de competencia desleal.

Only last week another important British company – Northern Foods, now merged with Greencore – shifted its headquarters to Dublin. Just its brass plate and its profits went, not its factories making biscuits and frozen foods. Ireland’s corporation tax is 12.5%, the UK’s is 28%, dropping to 24% in 2013, and the US rate is 35%. Ireland has played the beggar my neighbour, race-to-the-bottom tax game for many years. Quite why the EU tolerated this is a mystery when a fortune was poured from Brussels to Dublin

Gargajos inútiles de mierda, así delicadamente los califica al gobierno el diario irlandés Irish Daily Star

☼  Despiden a decenas de miles de empleados públicos en Irlanda. Bajan el Salario mínimo. Recortan ayudas sociales y subsidios.  Pero pongamos las cosas en perspectiva, que en Irlanda pese a todo viven bien y muy bien: después de todos estos recortes, aún será negocio para un español o un latinoamericano irse a trabajar a Irlanda, si el empleo lo consigue naturalmente.

Desempleo Irlandés garantizado, 30% y creciendo

PARA SABER MÁS

No quiero caer yo en el deplorable y superficial rollo economicista que critico. Un buen libro para conocer los entresijos de esta debacle irlandesa es (crítica en The Observer)

Enough is Enough: How to Build a New Republic by Fintan O’Toole

Fintan O’Toole’s manifesto for a new Ireland is radical and rooted in decency

In Ship of Fools, published this time last year, the Irish Times journalist Fintan O’Toole laid bare the causes of – and castigated those responsible for – Ireland‘s ongoing economic implosion. The book described in often mind-boggling detail the financial ineptitude, endemic corruption and barefaced greed that led to the collapse of the so-called Celtic Tiger economy.

Ireland today seems a vulnerable and anxious place, its uncertain future tied to borrowing and bailouts, the sheer size of which set the head reeling. Suddenly, too, the spectre of the old, pre-Celtic Tiger Ireland looms large, a place defined not by hope and optimism but by high unemployment, poverty and mass emigration. Blessedly, Fintan O’Toole is not a doom-monger but a voice of restraint, reason and rigorous analysis. In a very real way, he is writing against the rising sense of anxiety and fear in Ireland today. If Ship of Fools was an often angry obituary for the excesses and short-sightedness of the Celtic Tiger years, it was also underscored by a tentative optimism for a future in which Ireland might learn the hard way from its recent mistakes and excesses. Enough is Enough lays out the ways in which that might happen, the chief one being, as the book’s subtitle suggests, a reinvestment in the notion of what it means to be a republic.

☼  Mira, yo que elogiaba a Ernesto Ekaizer, y tiene artículo bueno ahora mismo lo puso

Ernesto Ekaizer

El fantasma de Kirchner recorre Europa

Parecería que el fantasma del ex presidente argentino Néstor Kirchner, recientemente fallecido, está ahora mismo recorriendo Europa. Es decir: el espectro de reestructurar la deuda exterior con acreedores bancarios y tenedores de bonos. Fue durante su mandato cuando Argentina anunció, en septiembre de 2003, la reestructuración de su deuda de 102.500 millones de dólares, la mayor de la historia financiera hasta entonces, con una reducción algo inferior al 70% de su valor. Toda una herejía.

Esta decisión formó parte de un programa dirigido a obtener un superávit fiscal basado no en la contracción sino en el relanzamiento de la actividad económica (en tres años, de 2003 a 2005, el crecimiento anual acumulado se elevó al 9%, cierto que rebotando desde una caída anterior del PIB del 20%), apoyada por un tipo de cambio favorable.

La reestructuración de la deuda argentina se enfrentó a todo el mundo, empezando por el FMI, cuyas recetas llevaron antes a una gran recesión y más tarde al célebre corralito, impuesto para frenar la retirada de depósitos de los bancos.

CONCLUSIÓN La especulación inmobiliaria ha destruido a Irlanda  (y probablemente arruine a España) pero yo soy más optimista respecto a Irlanda simplemente porque son pocos, hablan inglés lo que facilita los negocios y es un pueblo con envidiable unidad; ya la quisiéramos los españoles siempre peleando las guerras de Taifas.

,,

Por Armando

10 comentarios en «El Rollo de Irlanda»
  1. Cuando hablamos de Irlanda no dejemos de recordar de que su impuesto a las sociedades es del 12,5 porciento (a diferencia de la media europea que es del 25 porciento) lo que permitió entre otras cosas que en la última década cientos de firmas internacionales han «colocado» en Irlanda sus filiales impositivas, como es el caso de G**gle, que factura ahí sus servicios para toda Europa.

    El problema de los rescates financieros a la nacionalizada banca irlandesa es que ahora Irlanda se verá obligada por el BCE y el FMI a aumentar (en otros) el impuesto a las sociedades y las empresas extranjeras que dejan en Irlanda su tanto porciento de beneficios se irán a buscar otros destinos fiscales y será muy malo para «El Tigre Celta», que es como se conocía a Irlanda hasta 2007-8, para pasar a ser «el Gato Sarnoso» de Europa desde Noviembre 2010.

    Desempleo en Irlanda por ésta emigración de empresas internacionales…?

    No. Las empresa como G**gle no tienen un sólo empleado en Irlanda… Y el resto de empresas tampoco.

    Salud !

  2. En la ampliación de la nota que publica Armando ( Lisa O’Carroll: what’s next for Ireland? ), leemos:

    «…El FMI está siendo bien recibido por el pueblo irlandés… puede ser que consiga un trato justo. A pesar de que en esencia sería una colonia (SIC !!!), el público cree que el FMI podría llevar a cabo una gran reforma… y (entre otras cosas) provocar un retorno al crecimiento…»

    ¡¡¡ Los irlandeses acaban de meter al zorro dentro del gallinero !!!

    A Irlanda no le quedaba más remedio que aceptar la presión y «pedir ayuda» al FMI y al BCE ó de lo contrario el desastre iría a peor.

    El problema no es del todo Irlanda (ya de por sí arruinada, infectada de corrupción y mal nutrida para el resto de la cosecha) sino que de no aceptar la «ayuda» propuesta, la epidemia se extendiría a Portugal (próxima en la lista en breve) y luego a España.

    Esto es y será inevitable, por una razón de peso que ya nadie discute: LOS MERCADOS.

    Esos, -que nadie sabe quiénes son, a pesar de portar nombres y apellidos bien famosos-, son los Mercaderes de Venecia del siglo 21.

    Y basta recordar lo que el usurero ha pedido a cambio de su «préstamo»… Una libra de carne del deudor, de la parte del cuerpo que el usurero elija libremente…

    El precio al que los mercados compran deudas soberanas es muy alto, impagable por las mismas soberanías que lo emiten en letras del tesoro, y el usurero ya no se fía de Irlanda, por lo que quiere asegurarse su cobro futuro, para lo que Irlanda (y así lo han hecho España, Portugal, Italia. Grecia…) tendrán que subir sus impuestos, bajar las pensiones, achicar gastos por todas partes, re-negociar exportaciones estratégicas, mal vender territorios a las Corp amiguetes de los usureros, etc…

    Y la próxima en llamar al usurero será Portugal.

    Antes de fin de año ?

    Puede ser. A los chicos traviesos de los mercados les encanta joderle las fiestas a cualquiera…

    Salud !

  3. Las deudas deben honrarse en tanto y en cuánto sean legítimas.

    Un individuo, una familia, una empresa… deben honrar sus deudas si ellos son quienes las han contraído, pero en el caso de los países y sus deudas soberanas, aquí no hay honor ni honradez en las deudas, ya que se carga la factura de las mismas a sus pueblos, cuando las deudas las han contraído corporaciones especualtivas, la banca y muchos sujetos sedientos de ambición y sangre.

    América Latina es un buen ejemplo de cómo las deudas contraídas por mafiosos y corruptos gobernantes con el cerebro de una aceituna (y la estupidéz mental y pasividad de sus pueblos) demuestra que las deudas privadas no deben ser nacionalizadas y cargadas al pueblo ó de lo contrario entramos en una espiral de nunca jamás salir.

    El propósito final de las deudas en Latino América ha sido siempre el expolio de sus riquezas naturales.

    «…Si no puedes pagar tu deuda, me quedaré con tus empresas de agua, electricidad, transportes, seguros, comunicaciones, minas, glaciares y tierras de cultivo…»

    Argentina es un gran ejemplo de lo malo de la corrupción de las deudas privadas pasadas al pueblo.

    El caso lejandro Olmos es quizá un ejemplo mundial a seguir, y de hecho Ecuador lo ha puesto en práctica bajo el gobierno de Correa, donde una auditoría internacional ha demostrado que la deuda de Ecuador era en un 90 porciento falsa y especulativa.

    Las deudas que se generan ahora en todo el mundo con ésta grave crisis financiera internacional, pone al descubierto un mecanismo que entre bastidores ha estado gobernando al mundo, a los países, a las comunidades autonómicas, ayuntamientos y alcaldías…

    Corrupción.

    En España tenemos el ejemplo más claro de corrupción mafiosa y chupóptera por parte de un partido político cuyos afiliados (otros ineptos con una aceituna como cerebro) dan sus apoyo incondicional, con el único objetivo de ser ellos (sus votantes) quienes quieren hacerse cargo de una deuda que se ha gestado para la sociedad por parte de sus políticos de turno.

    Esos que hacen negocios privados con dinero público.

    El PP debería cambiarse de nombre urgentemente, obligado por manifestaciones en las calles. Yo no entiendo que tiene de POPULAR ser ladrón y corrupto, cuando el 99.9 porciento de la gente en España no lo son.

    Las deudas deben pagarse, pero si las mismas son honrosas.

    Las deudas soberanas que estamos viendo ahora, sobre todo en Europa, son de todo, menos honrosas…

    Salud !

  4. Siempre me ha hecho gracia la casuística de los argentinos a la hora de no pagar la cuenta del restaurante.
    Pero siempre me gusta comparar con Uruguay porque es un país más simple, las cosas son igual pero están más claras. La tremenda deuda externa y creciente -impagable- es dinero del que cobran empleados públicos y jubilados, es decir prácticamente todo el que cobra o trabaja. Ahora, los oyes a ellos, te van a decir que esa deuda no tiene nada que ver con ellos. No entienden que están viviendo y comiendo a costa de dinero prestado -inútil discutir contra el estómago de nadie, no van a entender lo que no les conviene entenderlo.
    Es así en España, cuando retiramos las nieblas que ocultan que si tienen que pedir dinero «a los mercados» es porque no colectan de los ciudadanos lo que ellos consumen, cobran y demandan.
    Equilibrar el presupuesto, lo que quiere o le exigen a ZP es eso, y por tanto, como 2-4=-2, eso que tiene que bajar sueldos, pensiones, gastos, inversiones y un largo etc.
    Me río yo de que mis queridos compatriotas quieran entender que su standard de vida se va al carajo, que vivieron de platita dulce prestada y se acabó la fiesta. ¡Lo veo hasta en mi familia! Para qué voy a decir más.

    En Argentina fue lo mismo, echándole mucha literatura barata como tienen ellos. La realidad, cuando Menem y viajaba cualquier benilún a Miami «Ché, gusano ¿a cuanto está ese televisor? Ah, tá barato. Poneme dos». Era el tiempo de la platita dulce, del 1 x 1 del Cavallo. Mucha gente entonces, ojo, se pudo comprar su casa y le fue bien, eh.
    Y se comieron todo.

    ¡Eso es deuda de las empresas! Pará un poco, las empresas argentinas son la Argentina. Y si generaron esa deuda es porque los argentinos se comieron ese dinero. Vivieron de ello.

    El victimismo, y la milonga sudamericana de que los demás países se quieren quedar con la cosas de ellos, los engañan. Pero si los argentinos son lo más vivo del mundo quién los va a engañar a esos.
    Es frecuente de los uruguayos, que parecen bosquimanos en sus opiniones, que digan que las empresas extranjeras les roban a ellos (un país de ladrones y estafadores) cuando empresas extranjeras casi no hay. Achabo el milagrito, vayan a llorar a Pare de sufrir, negratas.
    Ahora, que cuando Menem Repsol y Telefónica y otros hicieron buenos negocios para ellos y no tan buenos para los argentinos, también tuvo su contrapartida que por ejemplo les pusieron teléfonos que antes la lista de espera era de años, antes la tecnología africana y la coima inevitable.

    Los latinoamericanos son culpables. Eso es lo que no quieren admitir.
    Y los españoles también son culpables. Totalmente culpables de su situación y despilfarro; por supuesto muchos, demasiados, creen que volviendo Aznar vuelven al consumismo de 2003: ¡lambete que vas de huevo!

  5. Durante el gobierno de Menem, los argentinos pasaron un hambre sin parangón. Los únicos que se salvaron fueron los amigos del poder que se liaron con el turco traidor para hacer negocios privados con dinero público.

    La Fortabat, Techint, Benito Roggio, Los Macri, Dromi, Manzano, Giogia… todos éstos personajes nefastos pasaron las deudas privadas de sus empresas a cargo del estado, en una mega operación que inició Cavallo durante la dictadura militar y se reforzó x 1000 durante la 1ra presidencia de Menem.

    Las privatizaciones en Argentina fueron un escándalo en mayúsculas, una estafa al pueblo, pero como el pueblo es ignorante (…hoy más…) se creyeron que con el 1 a 1 estaban en el primer mundo.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-4477082254339304915#

    Volviendo a la deuda, los empleados públicos no son generadores de la deuda por la cual ahora los países como Irlanda deben ser «rescatados». Puede que sean vagos, pero no son directamente responsables del desaguisado que el sistema financiero (una entidad oscura privada, hasta donde la iglesia católica tiene intereses importantes) ha provocado para ser (casualmente) ahora rescatada por el dinero público.

    Vaya casualidad !!!

    Esa deuda no es honrosa.

    Salud !

  6. Yo recuerdo otra cosa de cuando gobernaba Menem. Los Argentinos se creían primer mundo, les sobraba la plata, los uruguayos emigraban hacía allá porque sobraba el empleo… Claro, esa demagogia tuvo un costo carisimo, pero que no vengan a decir ahora que fueron 5 tipos los que la disfrutaron y que Menem ganaba elecciones con esos 5 o 7 votos.

  7. Cuando ocurrió la debacle con el inútil De la Rúa, el mejor análisis de lo que había ocurrido gobierno tras gobierno en Argentina fue el de Ekaizer, economista argentino que antes trabajaba en el País y ahora está en Público.
    Tengo el artículo por alguna parte de mi disco duro, pero en esencia describe cómo, gobierno tras gobierno, iban saqueando su riqueza, las riquezas del Estado, de los yacimientos de riqueza de jubilaciones por ejemplo, para mantener a los empleados públicos, jubilados, empresas del Estado, militares y sus fábricas de armas, cosas subvencionadas de bienes y servicios y un montón de estructuras deficitarias.
    Hasta que se les acabó todo con una deuda pavorosa que se habían comido.

    Los pueblos es que se creen que tienen la obligación de vivir bien, como les ha pasado a los españoles que tomaban el coche para el domingo ir a comprar una barra de pan a 15 kms de distancia al pueblo de al lado y por ejemplo digo de San Vicente a Agost porque el domingo cierra la pandería en San Vicente.

    En Irlanda y en Portugal es parecido ahora mismo. Los tipos viven completamente por arriba de sus posibilidades, lo que va a ser bien triste con Portugal donde los hemos conocido caminando descalzos, créalo o no.
    A Irlanda ahora mismo ya le exige el FMI bajar el salario mínimo –en un toque personal, lamento no haberme ido a Irlanda en vez de a Gran Bretaña, digo en su momento. Va a dar igual, hasta el más lerdo se da cuenta con tanto recorte y los que vienen que estamos en la ruina en GB.
    ¡a ver si nos toca el Lotto!

  8. Fernando , por empezar yo viajo al interior (del país y de Buenos Aires) y la gente muere de hambre desde los ochenta, y muchos me cuentan que desde mucho antes. Eso de la década del 90 fue demasiado exagerado, menuda ignorancia la suya recién en la década del 90 la gente se dio cuenta de que existía pobreza en el país, pero como el acceso masivo a la televisión en la Argentina y el periodismo amarillista también surgio en los 90, muchos ignorantes se dieron cuenta de la pobreza porque la veían en la televisión, y como antes no tenían televisión sumado la ignorancía y falta de imaginación, más de un idiota descubrio que existia la pobreza mediante la tv y se piensan que la invento Menem. Y ahora como está todo censurado, y si llegas a subir un video de chicos comiendo ratas, como el que subí yo a youtube hace un mes, desaparece y te lo denuncian, y obvio miras tantos programas ridiculos que pensas de porque en la televisión (censurada) ya no muestran la situación del interior por acto de magía desaparecío la pobreza. Para mi la gestión de los 90 fue pesima, pero tanto hambre no habría desde el momento de que Menem casi gana tres veces. La peor gestión de la Argentina fueron la última de Perón y la del gobierno de facto de 1976/83, que esas gestiones dejaron de legado las futuras ruinas del 89,2001. No defiendo a Menem, pues lo detesto, pero no se hagan de que el único gobierno malo fue ese, y de que ahora las cosas están perfectas. Porque ese pensamiento es infantil. Otro detalle relacionado con la mortalidad infantil, si analizas los datos oficiales( si es que son fiables) de la población observaras que durante el mandato la población aumenta de forma más rapida que en los 70 y 80 juntos, y que el ritmo de crecimiento de la década 2000-2010 es muchisimo mas lento que el anterior, y eso se debe no a que la gente no quiere tener hijos porque es mentira, se registro el triple de mujeres embarazadas que en los 90, y supuestamente los jubilados ahora estan viviendo con tanta prosperidad que tendrían que tener una vida más larga. Observe el grafico y saque sus conclusiones.

  9. Entre todos la matamos y ella sola se murió.
    Los psicólogos positivos europeos y americanos dicen que lo más eficaz y satisfactorio no es lograr una brusca y milagrosa mejora de una situación (la que sea, vale para todo) sino tener Pequeñas Victorias, que al acumularse consiguen un Cambio Cualitativo.
    Yo pienso, siendo perfectamente incapaz de hacerlo, pero que algunos argentinos de buena voluntad -no los argentinos, ese ente abstracto- deberían organizar Voluntariado o así como ONGs pero a nivel local sin tremendas ínfulas, ayudados por las autoridades con plata, algo de plata, y locales y dar de comer y otras necesidades a gente en el interior.
    Incluso unidades móviles a modo de cantinas móviles militares, que si se fijan Uds en la 1ª Guerra Mundial no pasaban de un carricoche con una cocina a carbón, unas ollas grandes y algunos víveres.

    Ya sé que existen ONGs, y yo he visto a un gobernador ahora no me acuerdo el nombre, y decía que la solución no era repartir bolsas de comida, pero él bien que llevaba en el coche bolsas de comida que repartía, y con su nombre impreso para que no se les olvidara.
    No me parece mal.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.