Critics say the bank and the fund have too rosy a view of the future

http://www.guardian.co.uk/business/2009/oct/04/world-bank-power-shift

El Fondo Monetario Internacional y Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, examinan la crisis financiera más grave desde la Segunda Guerra Mundial y planean cambios revolucionarios en las finanzas del globo.

Robert Zoellickdice que es el fin del mundo unipolar, es decir de la supremacía de los EE.UU. tras la caída del Comunismo y que los países en vías de desarrollo se van a beneficiar mucho de los profundos cambios planteados.

Consciente del fin de la Economía Industrial y Financiera en EE.UU. y de que no puede haber Recuperación, de que la verdadera actividad económica ahora tiene lugar en el Este y en otras partes del mundo, el euro y el renminbi (la moneda china) formarán parte con el dólar de una cesta de divisas mundial.

Los días del G-7 (EE.UU, Gran Bretaña, Japón, Alemania, Francia, Italia y Canadá) han acabado, y ahora el G-20, que incluye a los anteriores más otros países como China, India, Brasil, México va a mandar ahora.

Incluso, en esta mareante sopa de simplificaciones, hablan del E-7 Los Siete Emergentes -China, India, Brasil, Rusia, Turquía, Indonesia y México- como más grandes que el G-7.

Todo esto que plantean estos alegres economistas del Banco Mundial y del FMI, que nos han llevado a estar literalmente con la mierda a la altura de la boca

. no hagan olas

en el mejor de los casos va a quedar en nada, y puede ser que en mucho peor:

Critics say the bank and the fund have too rosy a view of the future.  One threat, recognised by the IMF, is that the 3.1% growth pencilled in for 2010 following the first year of global economic contraction since 1945 will prove a false dawn. Once the artificial stimulus of public borrowing wears off, the fear is that a rationing of credit by enfeebled banks will prevent the private sector from taking up the baton.

Another issue is the willingness of the old world to cede power. The IMF and World Bank were set up at the Bretton Woods conference in 1944 and their governance still reflects the dynamics of the 1940s. Reforms are being undertaken, but they are neither radical nor rapid enough to satisfy campaigners.

Peter Chowla of the Bretton Woods Project, a London-based NGO, says the changes amount to a «lick of paint on rotten foundations».

Finally, there are those who believe the determination of the bank and fund to return as quickly as possible to the high levels of growth seen earlier this decade ignores the elephant in the room – that, by 2029, traditional fossil fuel stocks will be running dry.

Andrew Simms, head of policy at the New Economics Foundation thinktank, says: «One major thing that will describe the landscape in 2029 is that we will be beyond the point of peak oil. That will be the trigger for so many dominoes to fall.» Decisions made in the next few years, he adds, will be critical. «There is the risk of enormous knock-on effects on trade and food supply, with the food price volatility of the last year looking like a vicar’s tea party

He believes food security will replace gross domestic product as the yardstick of success, and there will be an emphasis on the new «three Rs» – reduce, repair, recycle.

Puesto que el Pico Petrolero ya fue en 2005, y muy pronto no habrá petróleo para comprar o se irá por las nubes no hay que esperar que se agote en 2029 -no es eso- sino que antes de 2014 la crisis va a ser de no tener comida que llevarse a la boca.

Por Armando

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.