El público se ilusiona que sólo los políticos mienten, pero olvida que son los únicos que se deben a los ciudadanos.  Los empresarios no tienen esa obligación y suelen mentir como bellacos.  Y ni te digo si están en el negocio petrolero, el más importante del mundo real -la banca es otra cosa, ¡ la banca es una pintura abstracta !

Mr Saleri es un importante empresario y consultor en Houston en temas energéticos y fue un ejecutivo importante de Saudi Aramco, probablemente la empresa más importante del mundo.  Recientemente publicó un artículo en que niega el Pico Petrolero o al menos que esté ya pasado o próximo, se manifiesta Cornucopian (como definí en otro artículo) con la autoridad implícita que a un ejecutivo de su categoría se le supone en realidad engaña al público a modo.

Pongo el artículo de Mr Saleri al final, tal cual en inglés porque no tengo ganas de traducirlo, pero lo discuto a continuación, en sus falacias, mixtificaciones y astucias.  Tengan en cuenta que al mundo nos va la vida en tener claro este tema, el mundo vive del petróleo nada lo puede reemplazar, aún.  Recomiendo leerlo primero y luego regresar a lo que opino yo.

================================================

¿ Ya está de vuelta por aquí, señora ?  Le ha convencido Saleri, me juego cualquier cosa, el tipo tiene mucho más dinero que yo, dónde va a parar.  Y es lo que tienen los ricos, son guapos, son ricos, llevan buen traje no como el de poliester mío de la foto, que me compré yo en Oxfam, una tienda de caridad en Oxford.  Te convencen, yo por eso que voy a acabar haciéndome de derechas, esos comen todos los días.

Hay que tener en cuenta que a esta gente le va mucho dinero en la cosa, y mienten como bellacos.
Es como si les preguntaras a Lehman Brothers el día de antes de arruinarse que cómo iba su negocio
— ¡Va muy bien!  (¿Qué quieres que diga?)

Saudi Aramco, ahí es nada.  Y luego hablan de especuladores no saben lo que dicen. Un banco que especule algún trader con esto, es nada comparado con lo que mueven ellos.
Basta con que abran o cierren el grifo un poco, y menudo salto pega.
El primer especulador es la OPEP.  Y a tener en cuenta que las famosas Cinco Hermanas ya no cuentan, la mayor parte del petróleo del mundo es nacional: Pemex (Méjico), Pedevesa (Venezuela), Saudi Aramco, y en ese plan.  Eso lo reconoce Saleri, que el 90% está bajo el control de los gobiernos –y mal que le pesa a él, que tendría más tela que cortar si fueran empresas privadas.

Pero yendo al fondo del artículo dice el CEO, el pedegé:
☼  6-8 Trillion (= 6-8 x 10 ^12, o sea billones decimales, digamos 7 billones de barriles por tomar el valor central) de recursos totales mundiales y el astuto ya te mete la mentira incluyendo las arenas asfálticas, (Tar sands, muy caras de procesar, a menos de 70/barril no es económico. Consumen gas natural cantidad, quieren usar energía nuclear eléctrica para calentarlas y que fluyan mejor), las pizarras petroleras (Hostia qué mentira ! Las shale oil son de procesamiento casi imposible por el lento flujo, a gotitas. De hecho Alemania entera descansa sobre un lecho de pizarras petroleras, ni siquiera los científicos alemanes saben como sacar petróleo de ahí); los asfaltos de Venezuela eso es el «extra heavy oil».

Esto astuto que ha hecho el ejecutivo -para eso cobra- ha mezclado petróleo líquido bueno con estas fuentes detestables, inferiores.
No sólo hay que gastar gas natural, es que los rendimientos son malos.  Por ejemplo, el extraheavy oil, hacer el cracking cuesta mucho dinero, hay pérdidas. Comparado con el West Texas Light, que lo puedes echar directamente en el depósito, esto es de pena.

Y es lo que hay, el mundo tiene que recurrir ya a estas fuentes inferiores, porque las buenas se han agotado o se agotan a toda velocidad.  — A notar que eso que es una realidad deducible, el CEO ni palabra.  Porque su autoridad, ese principio social de respeto a la autoridad, hace su astucia plausible.

Luego ya, muestra la patita de lobo que tiene:

Hundred-dollar oil will provide a clear incentive for reinvigorating fields
and unlocking extra barrels through the use of new technologies. The
consequences for emerging oil-rich regions such as Iraq can be far more rewarding

¡ A 100 dólares lo quiere el capo je, je !  Está a 70, es poco, paga más.  Por cierto que a los de Saudi Aramco les sale muy barato el barril dicen que a 5 dólares, es a los otros que les sale caro. Pero a 100 todos, papita para Saleri, que tendrá muchas acciones. Claro que 100 los va a vigorizar, mucho. ¡ A los de Saudi Aramco !  A nosotros nos puede matar.

Un cálculo sencillo lo demuestro:   El precio del barril oscila ahora alrededor de los 70 dólares.  Son por cierto 159 litros, o 42 gallons americanos. Viene a costar el petróleo 0,44 u$d el litro, crudo.  Como los países europeos, y por descontado en Inglaterra, suelen encajar de la gasolina un 75% son impuestos, la gasolina vale o valdrá pronto unos 1,76 dólares el litro, [ 0,44 + (0,44 x 3) ]o sea 1,17 libras o euros, aproximadamente. Y hacia ese precio sube, hoy.

A 100 dólares el barril, que dice el capo que eso sería muy bueno para que ellos tengan dinero para sus exploraciones y eficientes extracciones (pero no baratas), saldría el litro de petróleo 0,63 dólares, pero la gasolina al menos en Europa no bajará de 2,52 dólares [0,63 + (0,63 x 3) ], o sea 1,68 libras/euros aproximadamente.  No sueñes que los gobiernos le van a bajar los impuestos a la gasolina o diésel, porque deliras, viven de eso.

A $ 70 están quebrando las compañías aéreas, a $ 100 caen todas.
A $ 100 dólares el barril, otra Recesión Mundial.  Los conductores americanos desde luego no pueden aguantar ese precio, incluso si pagan menos impuestos que los europeos.

Luego ya patea la pelota hacia adelante, que para el año 2045 o 2067 puede llegar EL PICO dentro de 60 años. Imagínate, el que tiene más de 30 años ya se encoje de hombros, para entonces yo voy a estar muy calvo, dice, no hay problema.

Cita a los fantasmas de Cambridge Energy Associates (es una compañía privada, les pagan las compañías petroleras; por cierto, ese Cambridge es en EEUU, no el de Inglaterra) que en 2017 sacarán 115 millones de barriles por día, ahora son 86.
Qué cosas. ¡Cómo miente el jefe ! (para eso le pagan).  En realidad se producen 72 millones de barriles por día, de petróleo, esa cifra de 86 es un engaño.
Están todos los productores en decadencia (él mismo lo reconoce), se produce hoy menos que en 2005 (lo cual es la definición del pico. Fue en 2005) , en 2008 pese a estar el barril a 145 dólares no pudieron superar la producción de 2005, pero por arte de birlibirloque y técnicas afinadas, y según sus sicarios del CEA, para el 2017 muchos más. ¡ Muchísimo más!  Eso sí, bien caro … ¡ Pero no se puede pagar !

Concluyendo: si no fuera porque se alcanzó el pico petrolero, los yacimientos están en decadencia y se acabó el petróleo barato, no irían a pinchar a más de mil metros de profundidad marina, y luego 10 kms de roca (más profundo que alto el Éverest, eso cuesta una fortuna) para un dudoso petróleo difícil y caro de sacar, que no se puede extraer a menos de $ 100, probablemente a más de 150 dólares/barril.

Espero que este somero análisis ayude a todos a ver la realidad dentro del ocultamiento interesado que el millonario Saleri hace.
————————————————————————————————————————————————–

Many energy analysts view the ongoing waltz of crude prices with the mystical $100 mark — notwithstanding the dollar’s anemia — as another sign of the beginning of the end for the oil era.
«[A]t the furthest out, it will be a crisis in 2008 to 2012,» declares Matthew Simmons, the most vocal voice among the «neo-peak-oil» club. Tempering this pessimism only slightly is the viewpoint gaining ground among many industry leaders, who argue that daily production by 2030 of 100 million barrels will be difficult.
In fact, we are nowhere close to reaching a peak in global oil supplies.
Given a set of assumptions, forecasting the peak-oil-point — defined as the onset of global production decline — is a relatively trivial problem. Four primary factors will pinpoint its exact timing. The trivial becomes far more complex because the four factors — resources in place (how many barrels initially underground), recovery efficiency (what percentage is ultimately recoverable), rate of consumption, and state of depletion at peak (how empty is the global tank when decline kicks in) — are inherently uncertain.
– What are the global resources in place? Estimates vary. But approximately six to eight trillion barrels each for conventional and unconventional oil resources (shale oil, tar sands, extra heavy oil) represent probable figures — inclusive of future discoveries. As a matter of context, the globe has consumed only one out of a grand total of 12 to 16 trillion barrels underground.
– What percentage of global resources is ultimately recoverable? The industry recovers an average of only one out of three barrels of conventional resources underground and considerably less for the
unconventional.
This benchmark, established over the past century, is poised to change upward. Modern science and unfolding technologies will, in all likelihood, double recovery efficiencies. Even a 10% gain in extraction efficiency on a global scale will unlock 1.2 to 1.6 trillion barrels of extra resources  –an additional 50-year supply at current consumption rates.
The impact of modern oil extraction techniques is already evident across the globe. Abqaiq and Ghawar, two of the flagship oil fields of Saudi Arabia, are well on their way to recover at least two out of three barrels underground — in the process raising recovery expectations for the remainder of the Kingdom’s oil assets, which account for one quarter of world reserves.
Are the lessons and successes of Ghawar transferable to the countless struggling fields around the world — most conspicuously in Venezuela, Mexico, Iran or the former Soviet Union — where irreversible declines in production are mistakenly accepted as the norm and in fact fuel the «neo-peak-oil» alarmism? The answer is a definitive yes.

Hundred-dollar oil will provide a clear incentive for reinvigorating fields
and unlocking extra barrels through the use of new technologies. The
consequences for emerging oil-rich regions such as Iraq can be far more rewarding

Paradoxically, high crude prices may temporarily mask the inefficiencies of others, which may still remain profitable despite continuing to use 1960-vintage production methods. But modernism will inevitably prevail: The national oil companies that hold over 90% of the earth’s conventional oil
endowment will be pressed to adopt new and better technologies.
– What will be the average rate of crude consumption between now and peak oil? Current daily global consumption stands around 86 million barrels, with projected annual increases ranging from 0% to 2% depending on various economic outlooks. Thus average consumption levels ranging from 90 to 110
million barrels represent a reasonable bracket. Any economic slowdown  — as intimated by the recent tremors in the global equity markets — will favor the lower end of this spectrum.
This is not to suggest that global supply capacity will grow steadily unimpeded by bottlenecks — manpower, access, resource nationalism, legacy issues, logistical constraints, etc. — within the energy equation. However, near-term obstacles do not determine the global supply ceiling at 2030 or 2050. Market forces, given the benefit of time and the burgeoning mobility of technology and innovation across borders, will tame transitional obstacles.
– When will peak oil arrive? This widely accepted tipping point — 50% of ultimately recoverable resources consumed — is largely a tribute to King Hubbert, a distinguished Shell geologist who predicted the peak oil point for the U.S. lower 48 states. While his timing was very good (he forecast
1968 versus 1970 in fact), he underestimated peak daily production (9.5 million barrels actual versus eight million estimated).
But modern extraction methods will undoubtedly stretch Hubbert’s «50% assumption,» which was based on Sputnik-era technologies. Even a modest shift — to 55% of recoverable resources consumed — will delay the onset by 20-25 years.
Where do reasonable assumptions surrounding peak oil lead us? My view, subjective and imprecise, points to a period between 2045 and 2067 as the most likely outcome.
Cambridge Energy Associates forecasts the global daily liquids production to rise to 115 million barrels by 2017 versus 86 million at present. Instead of a sharp peak per Hubbert’s model, an undulating, multi-decade long plateau production era sets in  — i.e., no sudden-death ending.
The world is not running out of oil anytime soon. A gradual transitioning on the global scale away from a fossil-based energy system may in fact happen during the 21st century. The root causes, however, will most likely have less to do with lack of supplies and far more with superior alternatives.
The overused observation that «the Stone Age did not end due to a lack of stones» may in fact find its match.
The solutions to global energy needs require an intelligent integration of environmental, geopolitical and technical perspectives each with its own subsets of complexity. On one of these — the oil supply component — the news is positive. Sufficient liquid crude supplies do exist to sustain production rates at or near 100 million barrels per day almost to the end of this century.
Technology matters. The benefits of scientific advancement observable in the production of better mobile phones, TVs and life-extending pharmaceuticals will not, somehow, bypass the extraction of usable oil resources. To argue otherwise distracts from a focused debate on what the correct energy-policy priorities should be, both for the United States and the world community at large.
Mr. Saleri, president and CEO of Quantum Reservoir Impact in Houston, was formerly head of reservoir management for Saudi Aramco.

,,

Por Armando

Un comentario en «Cómo nos engañan los capos de industria»
  1. […] Un cálculo sencillo lo demuestro: El precio del barril oscila ahora alrededor de los 70 dólares.  Son por cierto 156 litros, o 42 gallons americanos. Viene a costar el petróleo 0,46 – 0,48 u$d el litro, crudo.  Como los países europeos, y por descontado en Inglaterra, suelen encajar de la gasolina un 75% son impuestos, la gasolina vale o valdrá pronto dos dólares el litro, o sea 1,33 libras o euros, aproximadamente. Y hacia ese precio sube, hoy. […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.