Veremos cómo el Ultraliberalismo cambió Gran Bretaña y lo que casi nadie sabe: su verdadera base, hoy arruinada

[ Conviene leer antes la primera parte, son dos artículos coordinados ]

Cómo los ricos treparon en Gran Bretaña

En el artículo anterior  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑  contamos, en las propias palabras de los ingleses, como la cábala de capitalistas y sus economistas a sueldo planearon y consiguieron destruir el Socialismo de post-guerra en Gran Bretaña.

Ahora veremos el ascenso, auge y caída de Thatcher.

Thatcher a instancias y asesorada por la cábala, sin duda movida por su ideología personal de libertaria de derechas pero también por el deseo de muchos financieros y hombres de negocios de apoderarse del pastel de las empresas estatales británicas más rendidoras privatizará todo lo que puede y esa tarea la continuó Major, que no fue un corto gobierno el de Major, pero hizo un daño tremendo del que Gran Bretaña no sabe como salir: la privatización de los ferrocarriles por ejemplo.

Una nota sobre España en relación con GB de post guerra, sus economías.  Recordemos que Franco muere en 1976.  Aunque esto puede asombrar a muchos la economía franquista en los años ’40,  ’50, ‘ 60,  ’70,  ’80 era tan dirigista centralmente como la socialista Gran Bretaña.  Si se piensa es normal, el pensamiento dogmático y autoritario del Caudillo y como todo militar fanático del ordeno y mando, rodeado de economistas del Opus Dei como Lopez Rodó, sus planes trienales se parecían más a la Unión Soviética que a nada liberal capitalista.  Tenían además el ejemplo de Gran Bretaña (y Francia, y Alemania y otros europeos) donde esto funcionaba bien.  La idea de liberalismo y libre competencia les parecía un insulto a la inteligencia, un desperdicio de escasos recursos en el caso de industria pesada y servicios.  Aunque no lo llamaban socialismo -te fusilaban si eras Socialista- se parecía a lo que hacían los socialistas en Gran Betaña, y lo que hacía el PRI en Méjico donde había tantos socialistas españoles exiliados, como un huevo a otro.  Basta nombrar el INI y sus empresas deficitarias a tope y subvencionadas por el presupuesto español.

Aquí veremos los logros de Thatcher en las propias palabras e imágenes de la BBC.

Tory! Tory! Tory! The Exercise of Power – 1/6

http://www.youtube.com/watch?v=jwOnzPEpFAs&feature=related

Cómo el Thatcherismo cambió Gran Bretaña. Tras derrotar a la Argentina en las Falklands, 1982 -es opinable si  manipularon a los argentinos para al derrotarlos y entusiasmado el país, arrastrar al Reino Unido a una orgía de privatización; PERO aunque descargaron al Estado GASTARON MÁS QUE ANTES

Tory! Tory! Tory! The Exercise of Power – 2/6

http://www.youtube.com/watch?v=Jr8rcLjBBzA&feature=related

bt, electricidad, gas, railines PRIVATIZATION, POPULAR CAPITALISM Privatizaron las Council Houses (vivienda municipalizada barata)  fue el Right to Buy de esas casas que estaban pagando alquiler. Pero Thatcher gastó ese capital en gastos corrientes –algo parecido hará Aznar con sus malhadadas privatizaciones: despojó al Estado para enriquecer a sus amigos.

Tory! Tory! Tory! The Exercise of Power – 3/6

http://www.youtube.com/watch?v=iUsBkP_9aeo&feature=related

aplastar a los Sindicatos Cierra las minas 20mil empleos perdidos “We were ready”, dice Edwina Currie -esta repelente ministro de los huevos con salmonella, judía adulterina, contó en un libro como engañaba a su marido con Major lo que le ganó el desprecio de sus hijos: su típica trepadora. Otro que comenta, Hamilton, luego fue expulsado y preso por corrupción: cobraba de empresarios por hacer preguntas en el parlamento. La BBC los eligió para opinar precisamente porque los ingleses los desprecian, son muy sutiles los de la bbc; Thatcher derrotó a los mineros y a su líder, el pelirrojo Scargill. Thatcher había dividido a la nación.

Tory! Tory! Tory! The Exercise of Power – 4/6

http://www.youtube.com/watch?v=fQ-yIZ-o4y4&feature=related

“No Turning Back Group”, del IEA (Hamilton el corrupto uno de sus capos) quería privatizar la educación, el NHS y empujar más a Thatcher, incluso ella no quería. 1987, gana con una plataforma de capitalismo popular de clase media. Pero decidió la Poll Tax para aliviar la carga impositiva de los dueños de casas, haciendo pagar a todos los adultos lo mismo aunque no tuvieran casa. «Una política demencial», dice Jenkins. Megalomanía inducida por el IEA.  A principios de los 90, miles salieron a la calle protestando.

Los dueños de Gran Bretaña se asustaron, las escenas de manifestaciones y peleas les recordaban la Europa de los años 30.  Este conflicto lo había traído la pérdida de consenso entre laboristas y conservadores.

No Poll Tax !!

Era el fin de Thatcher, los Conservadores debían librarse de ella si querían conservar lo arramplado.

Tory! Tory! Tory! The Exercise of Power – 5/6

http://www.youtube.com/watch?v=Uysfkv3oJwk&feature=related

interest rates 12%, inflación, desempleo. Lawson quería entrar en el “euro”. Renuncia Lawson. Thatcher planea abandonar la UE, lo que hubiera precipitado a Gran Bretaña en la marginación; esta idea demencial la postulaban los ideólogos dementes del IEA y el coimero Hamilton . Sus ministros la abandonan. La tenían que despedir si querían que la “revolución social” que hicieron se mantuviera.  “Nothing lasts forever”.

nada dura para siempre

Tory! Tory! Tory! The Exercise of Power – 6/6

http://www.youtube.com/watch?v=qCrmAyGWVFU&feature=related

Su caída. Siguieron los Tories siete años que no es poco. Blair no cambió nada de lo que privatizó Thatcher y Major- no parece que Cameron lo haga.

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

Desde 1983 a la actualidad

Está fuera de toda duda que estos años, y estos cuatro gobernantes -Thatcher, Major, Blair y Brown- presidieron el tiempo de mayor prosperidad de Gran Bretaña desde que acabó la Segunda Guerra Mundial.  Los británicos estaban muy orgullosos, y con toda razón, de que esta pequeña isla era una de las mayores potencias económicas mundiales: pleno empleo, prosperidad, consumismo, gran inversión en aumentar el capital social humano en graduados universitarios; la nueva economía de Internet, los media, las finanzas internacionales centradas en Londres.  El triunfo por lo tanto de una ideología liberal extremada en lo económico, suavizada por políticas sociales como el NHS, el Welfare State, la ayuda a familias de bajos recursos  -incluso el abuso de este sistema de ayuda social era tolerado como cosa de poca importancia.

DATOS EN CONTRA.  Tras el triunfo de los ideólogos monetaristas y libertarios, hoy Gran Bretaña se encuentra sin industria, superpoblada, sus recursos energéticos agotados (ya importa gas y petróleo y carbón y Uranio), el paro creciendo, su industria financiera en retroceso irreversible, su población acostumbrada a la molicie ahora desconcertada.  Gran Bretaña sólo sabe ya contar dinero e imprimir bosta en sus diarios, algunos los peores del mundo.

Pero estamos en 2010 y tras este éxito tan enorme, Gran Bretaña está ARRUINADA.  Como las recientes decisiones del nuevo gobierno conservador de Cámeron, ayer, dejan bien en claro.  Y a peor se irá, póngale la firma.

Es evidente a cualquier persona racional, escéptica y que vea las cosas con frialdad y sin condicionamientos ideológicos -yo, sin ir más lejos; Ud si gusta- que algo falla en este relato histórico que hemos visto en estos dos artículos.

¿Cual ha sido la verdadera fuente de prosperidad en Gran Bretaña? Y qué lecciones se desprenden para España, hoy

No se trató del extremo liberalismo de la cábala del IEA y la LSE, ni de los tediosos panfletos de Hayek, Lord Harris y Seldon, ni la privatización de ciertos servicios del estado, como los teléfonos. Sin duda la privatización tuvo una influencia favorable, ahora no tardaban año y medio en ponerte un teléfono, y los antes alquilados al poseer sus casas podían especular con ellas … Este Capitalismo Popular llega hasta cierto punto.  Hace falta encontrar algo mucho más importante y lo curioso, lo más interesante es que los ingleses nunca hablar de ello. Porque les da miedo, porque las consecuencias de eso amenazan en el horizonte.

Por lo tanto recurren a explicaciones absurdas como en el artículo de Utley

Algunos lo escriben, pero su opinión cae como un peso de plomo, y nerviosos se margina esa opinión

¿ Cuál fue la industria que transformó a Gran Bretaña en el país más exitoso y dinámico del mundo ?  No fue la City y sus finanzas: fue el petróleo del Mar del Norte.  Es raro que en UK no se tenga en cuenta la contribución absolutamente decisiva que el petróleo tiene en nuestra economía, somos efectivamente una petro-economía.
Oil wealth was the secret saviour of the economy, but no longer, says Edmund Conway.

Bent, petróleo y gas del Mar del Norte

Yo lo dije hace años

Aquí una gráfica de la declinación en la producción de energía en Gran Bretaña

decadencia y caída

Las causas y las consecuencias están entonces bien claras, aunque los falsarios periodistas como Utley disimulen para asegurarse un buen sueldo por escribir cositas de buen rollo. No los culpo, es muy difícil para un intelectual poner la comida en la mesa para la familia y si escribes verdades incómodas no te lo compran.  Mejor escribir, Utley lo hizo en otro artículo, que la subida del nivel de los mares porque se fundan los polos es imposible: él se estaba bebiendo un Gin-Tonic, el hielo se funde pero el vaso no le desborda, o sea, demostrado para el gilipollas que compra el diario.

Está claro que cuando las gráficas de producción de petróleo y gas caigan a lo que era en 1970-1980 la economía regresará a los menos prósperos niveles de esa década. Póngale la firma. Aunque me temo que pocos españoles o uruguayos se dan cuenta de lo que significa regresar a los niveles de 1970 y a peor aún.

Si la gráfica arriba le parece complicada aquí tiene una bien fácil.  En Negro la producción de petróleo en el Mar del Norte, que tuvo su pico en 1999 (fechas en negro, abajo) y desciende desde entonces, es lo que importa a lo que digo. (En Azul la producción en Texas para comparar, tuvo su Pico Petrolero en 1972. Fechas en color azul, arriba).

Años de prosperidad absolutamente dependen del petróleo

Agregué a la gráfica las fechas de gobierno de los Primeros Ministros de Gran Gretaña. Como es evidente a los ojos, la salida de Margaret Thatcher, defenestrada por su partido por lo peligrosa que se había vuelto, coincide con el principio de la producción masiva de petróleo en Mar del Norte.  Tony Blair gana las elecciones y una época de prosperidad nunca conocida en el Reino Unido.  En 2007, ya en plena decadencia de producción de petróleo y con la evidencia de que el mundo cae en la Gran Depresión II  –bien clara luego en 2008, pero para entonces Blair, lógicamente el hombre mejor informado del mundo (todas las semanas cenaba con el presidente de BP), había pasado el gobierno a Mr Gordon Brown, a que administrara la crisis como pudiera y él a medrar: se hace de oro nuestro Tony.

Pero si esta decadencia es mala y peligrosa para el Reino Unido, y es además irreversible porque hemos consumido el capital de energía fácil y barata acumulado durante millones de años, la cosa es peor aún para España, porque carece de gas, de petróleo y de Uranio. Después de todo en Reino Unido implantando algún tipo de racionamiento de gasolina, o subiendo aún más el precio, bajará el consumo y lo de ellos es de ellos y les durará.  Es además un pueblo bastante razonable, unido y culto, a regañadientes pero aceptarán si ven que es justo y bien repartido.

Me parece que la situación en España, que si no es de anarquía balcánica tampoco está tan diferente, puede ser menos agradable, y en todo caso el consumismo de combustibles para el transporte es insostenible en España.

CONCLUSIÓN En estos dos artículos hemos visto el auge de la ideología ultraliberal en un experimento social en Gran Bretaña.  Ahora mismo vemos el desprestigio de este ultraliberalismo, que ha conducido a Inglaterra, a España, a EEUU y al mundo entero a la ruina financiera.

Y vimos cual era la verdadera base de esta riqueza inexplicable a primera vista en la Gran Isla de Europa.  Una base física sumergida bajo un aluvión de culto a la personalidad de unos líderes que tenían poca idea de dónde estaba la verdadera fuente de la riqueza.  En el Petróleo y el Gas.

☼ PS. Septiembre, 2012.  Me parece un artículo importante de conocer, ahora que vemos que España se destruye debido a la miseria y las tensiones que la Gran  Depresión 2 y la factura de petróleo, la deuda, la ruina y el desempleo están causando.

,,

Por Armando

Un comentario en «Cómo los Liberalotes cambiaron Gran Bretaña»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.